Civilinė byla Nr. 2-106-446/2014

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02120-2013-7

                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:

                                                               106.6.; 117.1.; 117.2.; 118.4.

(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. vasario 13 d.

Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė civilinėje byloje pagal ieškovo savivaldybės įmonės Telšių butų ūkis ieškinį atsakovams A. S. ir L. S. dėl skolos, delspinigių bei palūkanų priteisimo, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo atstovo pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo,

n u s t a t ė :

              2014 m. vasario 5 d. teisme gautas ieškovo savivaldybės įmonės Telšių butų ūkis atstovo – direktoriaus Artūro Liauzgino pareiškimas, kuriuo pranešama, jog ieškovas atsisako ieškinio, nes atsakovai A. S. ir L. S. sumokėjo 716,36 Lt skolą ir papildomas išlaidas – 70,80 Lt.

              Ieškinio atsisakymas priimamas, civilinė byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio.

Ieškovas savivaldybės įmonė Telšių butų ūkis teismui pateiktu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovų A. S. ir L. S. 682,16 Lt skolos, 34,20 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi išlaidas, t. y. 16,80 Lt kitų išlaidų ir 54 Lt sumokėtą žyminį mokestį.

              Iš ieškovo savivaldybės įmonės Telšių butų ūkis atstovo pareiškimo matyti, kad atsakovai A. S. ir L. S. sumokėjo ieškovui visą 716,36 Lt skolą ir 70,80 Lt bylinėjimosi išlaidų, todėl ieškovas ieškinio atsisako.

Atsakovams įvykdžius prievolę – sumokėjus skolą, delspinigius ir bylinėjimosi išlaidas, ieškovo ieškinio atsisakymas laikomas pagrįstu, neprieštaraujantis įstatymams, nepažeidžiantis atsakovų teisių ir teisėtų interesų, ieškovui ieškinio atsisakymo procesinės pasekmės yra žinomos, todėl ieškinio atsisakymas priimamas, o civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais ir 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

n u t a r i a :

              Priimti ieškovo savivaldybės įmonės Telšių butų ūkis ieškinio atsisakymą.

Civilinę bylą Nr. 2-106-446/2014 pagal ieškovo savivaldybės įmonės Telšių butų ūkis ieškinį atsakovams A. S. ir L. S. dėl skolos, delspinigių bei palūkanų priteisimo nutraukti.

              Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                   Vilma Raščiuvienė