Civilinė byla  Nr. e2-298-292/2016

(Proceso Nr. 2-13-3-01459-2015-6)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.1.7.1.5.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. gegužės 2 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė,

sekretoriaujant A. Č.,

dalyvaujant ieškovės UAB ,,E. c.“ atstovei advokato padėjėjai L. Š.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,E. c.“ ieškinį atsakovui E. B. bei trečiajam asmeniui UAB ,,B. m. c.s“ dėl žalos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovė UAB ,,E. c.“, atsakovas E. B. bei trečiasis asmuo UAB ,,B. m. c.“ pateikė teismui prašymą patvirtinti tarp šalių 2016-04-29 sudarytą taikos sutartį, grąžinti ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio už ieškinį ir civilinę bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 140 str. 3 d.). Ieškovės, atsakovo ir trečiojo asmens 2016-04-29 sudarytos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, jų interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 1 d.). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Ieškovei, atsakovui ir trečiajam asmeniui išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Kadangi byloje sudaryta taikos sutartis, ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto už ieškinį 65,00 Eur žyminio mokesčio, t. y. 48,75 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Šalys susitarė, kad pačios padengs visas savo iki šiol patirtas išlaidas, tame tarpe ir bylinėjimosi išlaidas, susijusias su civiline byla Nr.e2-298-292/2016, ir nereikalaus jų atlyginimo viena iš kitos, todėl iš atsakovo ieškovei nepriteistina 25 procentai sumokėto už ieškinį žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str., 87 str. 2 d.).

Šalių sutarimu, iš atsakovo valstybės naudai priteistina 10,06 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 94 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

n u t a r i a:

patvirtinti tarp ieškovės UAB ,,E. c.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), atsakovo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) trečiojo asmens UAB ,,B. m. c.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2016-04-29 sudarytą taikos sutartį, nustatant, kad:

2

1) atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovei 2000,00 Eur (dviejų tūkstančių eurų) sumą per 3 (tris) darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Šis mokėjimas turi būti atliktas į ieškovės sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, banko kodas 70440. Ieškovė patvirtina, kad tokį lėšų pervedimo mechanizmą laikys tinkamu šiame punkte nurodytos atsakovo mokėjimo prievolės įvykdymu;

2) atsakovas ir trečiasis asmuo įsipareigoja šių asmenų: UAB ,,E. p.“ (juridinio asmens kodas(duomenys neskelbtini), buveinės adresas(duomenys neskelbtini)), AB ,,A. k.“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini). 5), AB ,,A. I.“ (juridinio asmens kodas(duomenys neskelbtini), buveinės adresas(duomenys neskelbtini)), UAB ,,E.“ (juridinio asmens kodas(duomenys neskelbtini) , buveinės adresas(duomenys neskelbtini)), AB ,,S.“ (juridinio asmens kodas(duomenys neskelbtini) , buveinės adresas (duomenys neskelbtini). 7), IĮ ,,O.“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas(duomenys neskelbtini)), UAB ,,A. E.“ (juridinio asmens kodas(duomenys neskelbtini), buveinės adresas(duomenys neskelbtini)) ir su šiais asmenimis susijusiomis bendrovėmis (toliau- klientai), atžvilgiu nesiimti jokių klientų perviliojimo veiksmų, įskaitant, bet neapsiribojant, atliekant perviliojimo veiksmus su klientais nesudaryti rangos, pirkimo-pardavimo ar kitų sutarčių, kurių pagrindu atsakovas ir/ar trečiasis asmuo patys ar per trečiuosius asmenis teiktų klientams paslaugas/prekes, susijusias su ieškovės vykdoma veikla: prekyba gaminiais iš juodo ir nerūdijančio plieno bei vamzdynų ir įrenginių montavimo paslaugų teikimas;

3) tuo atveju, jei atsakovas ir/ar trečiasis asmuo pažeidžia 2 punkte numatytą įsipareigojimą, už kiekvieną pažeidimą  atsakovas ir/ar trečiasis asmuo privalo sumokėti ieškovei 2000,00 Eur (dviejų tūkstančių eurų) dydžio baudą, kuri laikoma ieškovės patirtais minimaliais neįrodinėtinais nuostoliais.

Civilinę bylą Nr. e2-298-292/2016 nutraukti.

Grąžinti ieškovei UAB ,,E. c.“, juridinio asmens kodas(duomenys neskelbtini) , 2015-04-03 SEB banko vietinio mokėjimo nurodymu Nr. 293 (kvito suma 65,00 Eur) sumokėto žyminio mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, t. y. 48,75 Eur.

Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Priteisti iš atsakovo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 10,06 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, jas sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, mokėjimo dokumente nurodant – už išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                          Dalia Kvederavičienė