Administracinė byla Nr. A2.9.-4429-655/2014
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03818-2014-8
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;48.1.; 50.1.1.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. balandžio 29 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 174 straipsnį,
nustatė:
T. T. 2014-03-30 21.19 val., būdamas neblaivus 1,7 prom. viešoje vietoje, Vilniuje, Laisvės pr., „Sietyno“ sustojime, vartojo necenzūrinius žodžius. Tokiais savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje.
T. T. buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko protokole nurodytu laiku, nepranešė neatvykimo priežasčių, prašymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą, todėl byla išnagrinėta T. T. nedalyvaujant.
T. T. tyrimo metu nurodė, kad su pažeidimu sutinka. (b.l.2)
T. T. kaltė padarius protokole nurodytą administracinės teisės pažeidimą įrodyta byloje surinkta medžiaga: SĮ „Susisiekimo paslaugos“ kontrolierės pareiškimu (b.l. 4), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato PR patrulio T. U. tarnybiniame pranešime (b.l.5) nurodytomis aplinkybėmis, kad buvo gautas pranešimas kad Laisvės pr. Sietyno stotelėje neblaivus vyras kabinėjasi prie žmonių. Atvykus minėtu adresu pasitiko keleivių kontrolės darbuotojai, kurie nurodė neblaivų jaunuolj, kaip vėliau paaiškėjo T. T. (duomenys neskelbtini), kuris kabinėjosi prie žmonių, keikėsi necenzūriniais žodžiais, bei grasino susidoroti su keleivių kontrolės darbuotojais. T. T. dėl šio įvykio nieko paaiškinti negalėjo.(b.l. 5); asmens blaivumo testu (b.l.6): T. T. 2014-03-30, 21:59 val. buvo nustatytas 1,70 promilės girtumas, kitais byloje surinktais rašytiniais įrodymais.
T. T. veika tinkamai kvalifikuota. T. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą T. T. padarė būdamas neblaivus, taip pat atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Teismas, skirdamas nuobaudą pažeidėjui atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į tai, kad jis baustas administracine tvarka, todėl už padarytą administracinės teisės pažeidimą skirtina ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 224, 287 straipsniais, teismas
nutarė:
T. T. už pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, padarymą skirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“ banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X. Įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolą surašiusiam organui (pareigūnui) baudos mokėjimo kvito, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (ATPK 314 str. 1 d.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Ainora Kornelija Macevičienė