Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-11-04][nuasmeninta nutartis byloje][T-1240-1034-2020].docx
Bylos nr.: T-1240-1034/2020
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Bendroji dalis
Bendroji dalis
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės (BK VI skyrius)
Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės (BK VI skyrius)
Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės (BK VI skyrius)
Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą (BK 40 str.)
Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą (BK 40 str.)
Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą (BK 40 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

?

    Teikimas Nr. T-1240-1034/2020

    Teisminio proceso Nr. 1-01-1-64932-2017-7

    Procesinio sprendimo kategorijos:

    1.1.6.6; 2.5.16

(S)

img1 

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS 

N U TA R T I S

2020 m. lapkričio 4 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs laiduotojo Z. P. prašymą dėl užstato grąžinimo,

n u s t a t ė :

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2514-1034/2018 P. P. padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, perduodant jį laiduotojo Z. P. atsakomybei bei nustatant 2 (dvejų) metų laidavimo terminą su 800 Eur (aštuonių šimtų eurų) dydžio užstatu ir baudžiamoji byla nutraukta. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. spalio 31 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2020 m. spalio 15 d. gautas laiduotojo Z. P. prašymas dėl 800 Eur užstato grąžinimo. 

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos. Laidavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančių duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 10 d. nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. spalio 31 d., taigi dvejų metų laidavimo terminas baigėsi 2020 m. spalio 31 d. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo duomenimis, nėra duomenų, kad P. P. laidavimo laikotarpiu būtų nuteistas už naujų nusikalstamų veikų padarymą, taip pat nėra duomenų apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus. Esant nurodytoms aplinkybėms, pasibaigus laidavimo laikotarpiui, laiduotojui Z. P. grąžintinas į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sąskaitą įmokėtas 800 Eur užstatas.  

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

grąžinti laiduotojui Z. P. į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sąskaitą įmokėtą 800 Eur užstatą, jį pervedant į Z. P. nurodytą banko sąskaitą, esančią banke „Swedbank“, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                         Ramūnas Keidūnas


Paminėta tekste:
  • 1-2514-1034/2018
  • BK