Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-02-08][nuasmeninta nutartis byloje][e2-493-904-2019].docx
Bylos nr.: e2-493-904/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Kretingalės mėsa" 163712994 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL DARBO TEISINIŲ SANTYKIŲ
DARBO TEISINIAI SANTYKIAI
Bendrosios nuostatos
Darbo įstatymai ir jų reglamentuojami santykiai
Darbo įstatymų reglamentuojami santykiai
Darbo užmokestis, darbo užmokesčio mokėjimo terminai, vieta ir tvarka
Bendrosios nuostatos.
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Bylos dėl individualių darbo santykių
Individualius darbo ginčus nagrinėjančios institucijos, jų kompetencija
Darbo ginčų nagrinėjimas teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Individualūs darbo santykiai
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Darbo užmokestis
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Individualūs darbo ginčai
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesinių dokumentų įteikimas
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Bylos dėl individualių darbo ginčų sprendimų vykdymo

?N U T A R T I S

Civilinė byla Nr. e2-493-904/2019

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01578-2018-3

Procesinio sprendimo kategorija: 

 (S)

3.2.6.12.1.

 

HERBAS 

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

   2019 m. vasario 8 d.

Gargždai

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Mantas Ūsas, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kretingalės mėsa“ ieškinį atsakovui V. P. dėl darbo ginčų komisijos sprendimo panaikinimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

išnagrinėjęs ieškovės ieškinį civilinėje byloje teismas 2019-01-30 priėmė sprendimą, kuriuo ieškinį atmetė.

Priėmus sprendimą pastebėta, kad sprendimo rezoliucinėje dalyje padarytas aiškus rašymo apsirikimas, t. y teismas visiškai pritaręs Darbo ginčo komisijos išvadoms, sprendimo rezoliucinėje dalyje neatkartojo Darbo ginčų komisijos sprendimo rezoliucinę dalį.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 276 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a:

 

ištaisyti Klaipėdos apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-493-904/2019, 2019-01-30 priimto sprendimo rezoliucinę dalį ir išdėstyti taip:

„Ieškinį atmesti.

Priteisti V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) iš uždarosios akcinės bendrovės „Kretingalės mėsa“ į. k. 163712994, buveinė Klaipėdos g. 16, Kretingalės mstl., Klaipėdos r. sav. 3792,23 Eur (tris tūkstančius septynis šimtus devyniasdešimt du eurus 23 et) (neatskaičius mokesčių) darbo užmokesčio už 2018 m. gegužės-liepos mėnesius bei kompensacijos už nepanaudotas kasmetines atostogas.

Sprendimą dalyje dėl darbo užmokesčio išieškojimo, neviršiančio vieno mėnesio vidutinio darbo užmokesčio - 960,77 Eur (devynis šimtus šešiasdešimt eurų 77 et) (neatskaičius mokesčių) - vykdyti skubiai.

Priteisti V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) iš uždarosios akcinės bendrovės UAB „Kretingalės mėsa“ į. k. 163712994, buveinė Klaipėdos g. 16, Kretingalės mstl., Klaipėdos r. sav. 294,12 Eur (du šimtus devyniasdešimt keturis eurus 12 et) automobilio nuomos mokesčio už 2018 m. birželio mėnesį.“

Ši nutartis yra Klaipėdos apylinkės teismo 2019-01-30 sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-493-904/2019 sudedamoji dalis.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

 

 

Teisėjas                                                                                              Mantas Ūsas


Paminėta tekste:
  • CPK 276 str. Rašymo apsirikimų ir aiškių aritmetinių klaidų sprendime ištaisymas