Teikimas Nr. T-685-1132/2023

Baudžiamoji byla Nr. e1-2104-720/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15850-2022-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. liepos 18 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vilma Tamošaitienė,

sekretoriaujant Karolinai Venslovaitytei,

dalyvaujant prokurorei Jolantai Petraitytei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų keitimo nuteistajam E. T..

Teismas

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. birželio 21 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siūloma nuteistajam E. T. paskirti papildomą įpareigojimą – gydytis nuo priklausomybės alkoholiui.

Teikime nurodyta, kad bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2025 m. vasario 26 d. E. T. į probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2022 m. rugpjūčio 31 d. Nuteistasis 2022 m. rugsėjo 12 d. pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. Įvertinus pagal pakartotino nusikalstamumo metodiką „OASys“, nustatyta vidutinė rizika pakartotinai nusikalsti (47 balai). Tyrimo metu išryškėjo probleminės sritys bei kriminogeniniai veiksniai: teisės pažeidimai, asmuo teistas 10 kartų, 4 kartus iš jų teistas už smurtinius nusikaltimus, mąstymas ir elgesys, piktnaudžiavimas alkoholiu bei nuostatos.

Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis, probuojamojo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta. Sodros duomenimis nuteistasis nuo 2023 m. balandžio 18 d. dirba (duomenys neskelbtini). Pažeidimų dėl teismo įpareigojimo per visą bausmės atidėjimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nenustatyta. Dėl priklausomybės alkoholiui nuteistasis nuo 2022 m. birželio 9 d. gydėsi viešojoje įstaigoje „(duomenys neskelbtini)“ reabilitacijos bendruomenėje, tačiau nuo 2022 m. liepos 15 d. gydymąsi nutraukė, tačiau E. T. ir toliau nuolat buvo siūloma tęsti gydymąsi nuo priklausomybės alkoholiui, nukreiptas lankytis pas priklausomybės ligų konsultantę, siūlyta psichologo konsultacija.

Vykdant teismo paskirto įpareigojimo – neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, kontrolę 2022 m. gruodžio 6 d. 00.47 val., lankantis nuteistojo gyvenamojoje vietoje, nerastas. 2022 m. gruodžio 19 d. buvo gautas raštas iš Kauno ligoninės psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus, patvirtinantis, kad nuteistasis 2022 m. gruodžio 6 d. 22.33 val. atvyko į įstaigą ir iki 2022 m. gruodžio 7 d. 9.40 val. buvo atlikta stebėjimo paslauga.

Administracinių nusižengimų registro duomenimis E. T. probacijos vykdymo laikotarpiu nustatyti du administraciniai nusižengimai: 2022 m. gruodžio 6 d. 18.30 val. parduotuvėje „Ldl“ paėmė 2 butelius degtinės ir užsikišęs už striukės nesumokėjęs už prekes praėjo pro kasas, surašytas protokolas dėl administracinio nusižengimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 108 straipsnį, 115 straipsnio 1 dalį ir 2022 m. gruodžio 9 d. E. T. atvyko į Probacijos tarnybą neblaivus, elgėsi agresyviai, todėl buvo iškviesta policija ir surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnio 1 dalį (viešoje vietoje būdamas neblaivus 1,84 promilių girtumas nevykdė pagal gautą iškvietimą policijos pareigūnų reikalavimų bei juos įžeidinėjo).

Dėl nustatytų pažeidimų Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyrius 2022 m. gruodžio 9 d. teikimu kreipėsi į teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo E. T., tačiau Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 14 d. nutartimi teikimas buvo atmestas.

E. T. po teikimo atmetimo išvadų nepadarė: nuteistasis ir toliau piktnaudžiavo alkoholiu ir nevykdė teismo paskirto įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, 2023 m. sausio 4 d. 08.10 val. jam atvykus į Probacijos tarnybą buvo nustatyta 2,085 promilės neblaivumas, nuo 2022 m. gruodžio 21 d. dėl netinkamo elgesio buvo atleistas iš darbo.

Dėl nustatytų pažeidimų Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyrius teikimu kreipėsi į teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo E. T., tačiau Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 22 d. nutartimi teikimas buvo atmestas.

2023 m. birželio 16 d. 00.14 val. lankantis E. T. gyvenamojoje vietoje patikrinus blaivumą nustatytas 1,344 prom. girtumas. Nuteistasis 2023 m. birželio 19 d. 8.30 val. atvyko į Probacijos tarnybą individualiam darbui ir patikrinus blaivumą jam nustatytas 1,034 prom. girtumas. E. T. teigė, kad susipyko su drauge, todėl išgėrė. Nuteistasis gailėjosi dėl padarytų pažeidimų ir prašė suintensyvinti kontrolę, informavo, kad pakeitė gyvenamąją vietą. Nuteistajam 2023 m. birželio 19 d. suintensyvinta priežiūra ir įpareigojimų kontrolė vykdoma elektroninio stebėjimo priemonėmis. Nuteistajam nurodyta tęsti konsultacijas pas psichologą bei nuvykti pas priklausomybės ligų konsultantą ir pradėti gydytis priklausomybę alkoholiui.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdyje nedalyvavo, pateikė prašymą teikimą palikti nenagrinėtą.

Nuteistasis teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuotas tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos.

Prokurorė teismo posėdžio metu siūlė prašymą tenkinti ir Probacijos tarnybos teikimą palikti nenagrinėtą.

Teikimas paliktinas nenagrinėtas.

E. T. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 243 straipsnį ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta 10 MGL (500 Eur) dydžio baudos bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė ir 10 MGL (500 Eur) dydžio baudos bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 7 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant E. T. bausmės vykdymo atidėjimo metu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas bausmės laikas, atliktas pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 gegužės 25 d. nuosprendį. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 27 d.

Atsižvelgiant į tai, kad Probacijos tarnyba pateikė teismui prašymą palikti teikimą nenagrinėtą, kadangi nuteistasis nevykdo probacijos sąlygų, daro pažeidimus, todėl kreipsis į teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, teikimas paliktinas nenagrinėtu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą palikti nenagrinėtu.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja                                                             Vilma Tamošaitienė