Nr. PK-1613-754/2014
Proceso Nr. 1-68-3-00101-2014-7
Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.6.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. balandžio 14 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, susipažinusi su S. G. skundu privataus kaltinimo tvarka,
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas S. G. skundas privataus kaltinimo tvarka, kuriame nurodyta, kad buvęs jo darbdavys D. B. pradėjo prieš jį šmeižto kampaniją. Tai komplikavo jo įsidarbinimą kitose įmonėse, nes potencialūs darbdaviai elektroniniu (o gal ir kitokiu būdu) gaudavo apie jį šmeižikiško turinio informaciją. Apie tai jis sužinojo iš įmonės „Ecoparcel BV“ vadovo A. B., kuris elektoriniu paštu jam atsiuntė jo (S. G.) „charakteristiką“. Potencialūs darbdaviai duodavo neigiamą atsakymą, nuslėpdami, kad turi kompromituojančios medžiagos ir nesigilindavo į šmeižto detales, o kiti, tokie kaip A. B., paaiškino iš kur atsirado tokia problema. Dėl tokių D. B. veiksmų, jis (S. G.) negalėjo įsidarbinti daugiau kaip metus, be to, patyrė didelį stresą, emocinę depresiją, jį paniekino, pažemino, įžeidė, pakirto pasitikinėjimą, jį iki šiol kankina nemiga, kiti nepatogumai, dėl šmeižto sumažėjo bendravimo galimybės, reikėjo aiškintis prieš gimines ir draugus. Prašo patraukti D. B. baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 154 str. 1 d., pripažinti jį (S. G.) civiliniu ieškovu baudžiamojoje byloje, pripažinti D. B. atsakovu ir priteisti iš D. B. jo naudai 20000 Lt neturtinei žalai atlyginti.
Skundą atsisakytina priimti ir jis su priedais grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d. nustatytas reikalavimas privataus kaltinimo tvarka raštu paduotame skunde ar pareiškime nurodyti teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimą, nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vietą, laiką, padarinius ir kitas esmines aplinkybes, duomenis, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes, nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardus, pavardes ir gyvenamąją vietą yra būtinas pradėti privataus kaltinimo bylų procesą. Lietuvos Respublikos BPK 413 str. 1 d. nustatyta, kad jeigu nėra Lietuvos Respublikos BPK 412(1) str. 1 d. numatytų pagrindų atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylų procesą, nukentėjusysis ir (ar) jo teisėtas atstovas, ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo šaukiami pas teisėją sutaikinti. Nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui kartu su šaukimu išsiunčiamas ir skundo nuorašas.
Pareiškėjas S. G. teismui pateikė skundą privataus kaltinimo tvarka, kuriame nenurodė tikslaus nusikalstamos veikos padarymo vietos ir laiko, todėl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 412 str., 413 str.,
n u t a r ė :
Atsisakyti priimti S. G. skundą ir su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Išaiškinti pareiškėjui, kad skundo grąžinimas neatima teisės pašalinus trūkumus kreiptis į teismą pakartotinai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Alberta Baltušytė
(parašas)
Nuorašas tikras: