Kopija

Administracinė byla Nr. A2.2-191-344/2012 m.

Proceso Nr. 4-47-3-00116-2012-1

   Procesinio sprendimo kategorija

2.2.; 2.13.; 39.; 41.1.; 52.3.

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. vasario 14 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, dalyvaujant D. A., išnagrinėjusi D. A. administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

D. A., gim. (duomenys neskelbtini)asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, netekėjusi, bedarbė, nebausta,

2012 m. vasario 8 d. apie 12.44 val. iš UAB „S Jurkus ir partneriai“ priklausančio prekybos centro “Mastis“, esančio Kauno g. 21, Telšiai, pavogė akinius skaitymui, padarydama 10 Lt žalą. Akiniai prekybos centrui grąžinti.

D. A. paaiškino, kad tą dieną prekybos centre rinkosi akinius, buvo susidėjusi penkių rūšių akinius, juos pasimatavo, tačiau nė vieni netiko, todėl nunešė atgal.  Prie kasos sumokėjo už perkamas prekes, o krepšelyje paliktus vienus akinius įsidėjo į kišenę, manydama, kad tai jos akiniai. Nuoširdžiai gailis dėl padarytos veikos, akinius į kišene įsidėjo per apsirikimą. Pragyvena iš gaunamos socialinės pašalpos, padeda keturi suaugę dirbantys vaikai. Jos materialinė padėtis yra bloga, baudą sumokėti neturi galimybės, todėl prašė ją pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. 

D. A. padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą, nes ji pagrobė mažos – 10 Lt vertės svetimą turtą. 

Pažeidėjos D. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoširdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad D. A. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, į tai, jog parduotuvei turtinė žala nepadaryta, todėl įvertinęs bylos medžiagą, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimalaus dydžio baudą, numatytą LR ATPK 50 str. (LR ATPK 20 str., 302 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja yra bedarbė, pragyvena iš gaunamos socialinės pašalpos bei remiama vaikų, paskirtos baudos neturi galimybės sumokėti, prašo paskirti nemokamus viešuosius darbus, todėl  paskirta bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 30 str., 302 str., 32 str., 224 str., 287 str. 1 p., 3022 str. 3024 str., 313 str. 4 d.,

n u t a r ė :

D. A. pagal LR ATPK 50 str. nubausti 300 (trijų šimtų) Lt bauda.

Paskirtą baudą pakeisti 15 (penkiolikos) valandų nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos įpareigoti atlikti iki 2012 m. gegužės 1 d.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka nuo nutarimo paskelbimo dienos Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                        Edita Gailienė 

Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau:

(Pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)

Kopija tikra:

Teisėja                                                                                                               Edita Gailienė