RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

(S)

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE

2014 m. rugsėjo 11 d.

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. T.,

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-09-01 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame P. T., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 126 str. 1 d.,

n u s t a t ė:

P. T. 2014-09-01  7.19 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį, būdamas neblaivus (0,94 promilės), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d.

Posėdžio metu pažeidėjas visiškai prisipažino kaltu, paaiškino, kad pažeidimo rytą išgėrė širdį stiprinančių spirituotų vaistų, o vartojo praeitą dieną vartojo alaus, jautėsi puikiai, vairavo automobilį, nes į ambulatoriją vežė sunegalavusią žmoną; su alkotesterio parodymais sutiko. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes vienintelis išlaiko šeimą.

Iš byloje esančių tarnybinio pranešimo, pažeidėjo vairuotojo pažymėjimo ir alkotesterio šaknelės matyti, kad P. T. būdamas neblaivus keliu vairavo lengvąjį automobilį, tuo sukeldamas pavojų sau ir kitiems kelių eismo dalyviams.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pažeidėjas per pastaruosius metus nebaustas administracine tvarka, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jam skiriama minimali bauda ir atimama teisė vairuoti transporto priemones, nes jis, sėsdamas už vairo privalėjo būti visiškai įsitikinęs, kad yra blaivus, idant išvengtų jam įstatymo nustatytų neigiamų pasekmių už vairavimą neblaiviam.

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 126 str. 1 d., 284, 287 str.,

n u t a r ė :

P. T. už pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d. skirti 1000 Lt (tūkstančio litų) baudą ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas 73000). Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui) – Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK, 405, 406 kab. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolą surašiusiam organui (pareigūnui) baudos mokėjimo kvito, šis nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (ATPK 314 str. 1 d.).

Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                Augustinas Mitkus

Kopija  TIKRA

Teisėjas   (parašas)