Administracinė byla Nr. A 2.9.-787-448/2014

(Proceso Nr. 4-13-3-00561-2014-0)

Procesinio sprendimo kategorija              48.3; 52.3

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. gegužės 29 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui S. C., teismo posėdyje išnagrinėjo S. C., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., nedirbančio, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

nustatė:

S. C., kuriam tris kartus per vienerius metus, t. y. 2013-06-25, 2013-07-23 ir 2014-04-18 buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2014 m. gegužės 19 d. 13.45 val. viešoje vietoje – Pievesos g., Pivašiūnų k., Alytaus r. griuvinėjo, šlaistėsi kelio važiuojamoje dalyje, gėrė alkoholinį gėrimą-alų „Švogerių“, kurio stiprumas 7,5 procentai, tuo savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Pažeidėjui apie teismo posėdį buvo pranešta laiku ir tinkamai, jis į posėdį neatvyko. Manytina, kad jis vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Pažeidėjo kaltė įrodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisės pažeidimo protokole, N. U. tarnybiniame pranešime, pažymoje apie asmens baustumą.

Įrodyta, kad S. C. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. (alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose).

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. C. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Jis ne kartą baustas administracinėmis nuobaudomis už viešosios tvarkos pažeidimus, niekur nedirba, pajamų neturi. Pažeidėjas iš jam paskirtų administracinių nuobaudų išvadų nedaro, toliau daro teisės pažeidimus, baudų nesumoka, todėl įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumą ir siekiant auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų, S. C. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - administracinis areštas.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 286 - 287 str.,

nutaria:

S. C. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo S. C. faktinio sulaikymo dienos, vykdant šį nutarimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                              Asta Jakučiūnienė