Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-944-877-2015].docx
Bylos nr.: 2-944-877/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Gelvora 125164834 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl atsiskaitymų
dėl elektroninių atsiskaitymų (mokėjimo kortelių, elektroninių pinigų, elektroninės bankininkystės ir pan.)
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių rūšys:
Piniginės prievolės
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Sutarčių teisė:
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių turinys
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civilinė byla Nr

    Civilinė byla Nr. 2-944-877/2015;

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18763-2014-2;

    Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

35.3.6; 35.5; 42.10; 99.3; 99.7; 116.5.2

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m.

sausio 8 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovei E. Š. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovė UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės E. Š. 39183,86 Lt skolą, 16,5 proc. dydžio sutartines palūkanas pagal 2012-08-17 fiksuotų įmokų kredito kortelės sutartį Nr. 08-070622-EG nuo pagrindinės skolos sumos (1969,65 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 proc. dydžio sutartines palūkanas pagal 2011-07-08 vartojimo kredito sutartį Nr. 11-031292-GV nuo pagrindinės skolos sumos (5870,89 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 proc. dydžio sutartines palūkanas pagal 2011-10-04 vartojimo kredito sutartį Nr. 11-046063-GV nuo pagrindinės skolos sumos (8521,04 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,5 proc. dydžio sutartines palūkanas pagal 2012-03-02 vartojimo kredito sutartį Nr. 12-009861-GV nuo pagrindinės skolos sumos (8243,81 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 19 proc. dydžio sutartines palūkanas pagal 2012-04-25 vartojimo kredito sutartį Nr. 12-020824-GV nuo pagrindinės skolos sumos (2833,53 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad AB „Swedbank“ ir atsakovė E. Š. sudarė: 2012-08-17 fiksuotų įmokų kredito kortelės sutartį Nr. 08-070622-EG; 2011-07-08 vartojimo kredito sutartį Nr. 11-031292-GV; 2011-10-04 vartojimo kredito sutartį Nr. 11-046063-GV; 2012-03-02 vartojimo kredito sutartį Nr. 12-009861-GV; 2012-04-25 vartojimo kredito sutartį Nr. 12-020824-GV. Pagal sudarytas sutartis AB „Swedbank“ suteikė atsakovei minėtose sutartyse nurodyto dydžio kreditus, o atsakovė įsipareigojo sutartyse nustatyta tvarka kreditus grąžinti bei sumokėti palūkanas, delspinigius, kitas sutartyse numatytas sumas AB „Swedbank“. Atsakovė tinkamai sutartinių įsipareigojimų neįvykdė ir bankui įsiskolino. 2012 m. gruodžio 6 d. AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 12-20-79, kuria AB „Swedbank“ perleido UAB „Gelvora“ visas reikalavimo teises į atsakovės skolą. Ieškovė informavo atsakovę apie reikalavimo perleidimą ir pareikalavo įvykdyti sutartinius įsipareigojimus, tačiau atsakovė prievolės neįvykdė ir liko ieškovei skolinga: pagal 2012-08-17 fiksuotų įmokų kredito kortelės sutartį Nr. 08-070622-EG: 1969,65 Lt skolos, 469,42 Lt palūkanų, 185,82 Lt delspinigių, 31,14 Lt ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, iš viso 2656,03 Lt; pagal 2011-07-08 vartojimo kredito sutartį Nr. 11-031292-GV: 5870,89 Lt skolos, 1850,85 Lt palūkanų, 567,60 Lt delspinigių, 31,51 Lt palūkanų delspinigių, 31,14 Lt ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, iš viso 8351,99 Lt; pagal 2011-10-04 vartojimo kredito sutartį Nr. 11-046063-GV: 8521,04 Lt skolos, 2685,02 Lt palūkanų, 818,89 Lt delspinigių, 45,46 Lt palūkanų delspinigių, 31,14 Lt ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, iš viso 12101,55 Lt; pagal 2012-03-02 vartojimo kredito sutartį Nr. 12-009861-GV: 8243,81 Lt skolos, 2684,30 Lt palūkanų, 785,62 Lt delspinigių, 45,46 Lt palūkanų delspinigių, 31,14 Lt ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, iš viso 11790,33 Lt; pagal 2012-04-25 vartojimo kredito sutartį Nr. 12-020824-GV: 2833,53 Lt skolos, 1131,87 Lt palūkanų, 268,40 Lt delspinigių, 19,02 Lt palūkanų delspinigių, 31,14 Lt ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, iš viso 4283,96 Lt.                                 

Atsakovei E. Š. procesiniai dokumentai įteikti 2014-12-16 CPK 130 str. nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pranešimą (70 b.l.), jame išaiškinant atsakovės teisę per 20 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikšti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovę, jog jai nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovei prašant, teismas gali priimti sprendimą už akių. Atsakovė per teismo nustatytą 20 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK  142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2014-09-05 išrašo iš AB „Swedbank“ bylų priėmimo – perdavimo akto Nr. 3 prie 2012-12-06 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. ST-12-6162/12-20-79 (14 b.l.), Ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų išklotinės (15 b.l.), 2014-09-05 delspinigių paskaičiavimo akto (16 b.l.), 2014-09-05 palūkanų paskaičiavimo akto (17 b.l.), 2014-09-05 palūkanų delspinigių paskaičiavimo akto (18 b.l.), 2012-08-17 fiksuotų įmokų kredito kortelės sutarties Nr. 08-070622-EG (19-23 b.l.); 2013-01-25 pranešimo atsakovei dėl skolos (24 b.l.), 2011-07-08 vartojimo kredito sutarties Nr. 11-031292-GV (25-28 b.l.), 2013-01-02 pranešimo atsakovei dėl skolos (29 b.l.), 2011-10-04 vartojimo kredito sutarties Nr. 11-046063-GV (30-33 b.l.), 2013-01-02 pranešimo atsakovei dėl skolos (34 b.l.), 2012-03-02 vartojimo kredito sutarties Nr. 12-009861-GV (35-38 b.l.), 2013-01-02 pranešimo atsakovei dėl skolos (39 b.l.), 2012-04-25 vartojimo kredito sutarties Nr. 12-020824-GV (40-43 b.l.), 2013-01-02 pranešimo atsakovei dėl skolos (44 b.l.), 2012-12-06 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 12-20-79 (45-56 b.l.), 2013-04-04 pranešimo atsakovei dėl reikalavimo perleidimo (57 b.l.) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 39183,86 Lt skola priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.101 – 6.110 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 16,5 proc. dydžio sutartinės palūkanos pagal 2012-08-17 fiksuotų įmokų kredito kortelės sutartį Nr. 08-070622-EG nuo priteistos pagrindinės skolos sumos (1969,65 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-10-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 15 proc. dydžio sutartinės palūkanos pagal 2011-07-08 vartojimo kredito sutartį Nr. 11-031292-GV nuo priteistos pagrindinės skolos sumos (5870,89 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-10-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 15 proc. dydžio sutartinės palūkanos pagal 2011-10-04 vartojimo kredito sutartį Nr. 11-046063-GV nuo priteistos pagrindinės skolos sumos (8521,04 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-10-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 15,5 proc. dydžio sutartinės palūkanos pagal 2012-03-02 vartojimo kredito sutartį Nr. 12-009861-GV nuo priteistos pagrindinės skolos sumos (8243,81 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-10-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 19 proc. dydžio sutartinės palūkanos pagal 2012-04-25 vartojimo kredito sutartį Nr. 12-020824-GV nuo priteistos pagrindinės skolos sumos (2833,53 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-10-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-10-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos  - 2628 Lt, kurias sudaro 1176 Lt žyminis mokestis ir 1452 Lt teisinių paslaugų išlaidos (8, 10, 12-13 b.l.; CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.), taip pat iš atsakovės priteistinos 14 Lt pašto išlaidos valstybei (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti UAB „Gelvora“, buveinė A. Juozapavičiaus g. 7, Vilniuje, juridinio asmens kodas 125164834, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 11348,43 Eur (vienuolikos tūkstančių trijų šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų 43 ct) (39183,86 Lt) skolą, 16,5 (šešiolikos ir penkių dešimtųjų) proc. dydžio sutartines palūkanas nuo priteistos pagrindinės skolos sumos (570,45 Eur) (1969,65 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-10-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 (penkiolikos) proc. dydžio sutartines palūkanas nuo priteistos pagrindinės skolos sumos (1700,33 Eur) (5870,89 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-10-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 (penkiolikos) proc. dydžio sutartines palūkanas nuo priteistos pagrindinės skolos sumos (2467,86 Eur) (8521,04 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-10-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,5 (penkiolikos ir penkių dešimtųjų) proc. dydžio sutartines palūkanas nuo priteistos pagrindinės skolos sumos (2387,57 Eur) (8243,81 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-10-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 19 (devyniolikos) proc. dydžio sutartines palūkanas nuo priteistos pagrindinės skolos sumos (820,65 Eur) (2833,53 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-10-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (11348,43 Eur) (39183,86 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-10-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 761,12 Eur (septynių šimtų šešiasdešimt vieno euro 12 ct) (2628 Lt) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti valstybei iš E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) 4 Eur (keturių eurų) (14 Lt) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį  CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėja

Rita Liukaitytė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 130 str. Procesinių dokumentų įteikimas viešo paskelbimo būdu
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CPK
  • CK6 6.2 str. Prievolių atsiradimo pagrindai
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo