Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-8853-475-2014].docx
Bylos nr.: 2-8853-475/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AB Kauno energija 235014830 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių rūšys:
Piniginės prievolės
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:

Civilinė byla Nr. 2-8853-475/2014

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05214-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija:

            35.3.6.;35.5.;99.3.;116.5. (S)

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

                                                                       

2014 m. gegužės 28 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovei L. K. dėl skolos priteisimo, 

 

n u s t a t ė :

Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 8.351,34 Lt skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 251,00 Lt žyminį mokestį, 5,90 Lt išlaidas už duomenų gavimą. Jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba parengiamasis dokumentas, prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinyje nurodė, kad butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekia šilumą. Butas nuosavybės teise priklausė A. Z., mirusiam 2005-01-07, kurio palikimą priėmė atsakovė, tačiau daiktinių teisių neįregistravo. Su atsakove Šilumos pirkimo-pardavimo sutartis yra sudaryta konkliudentiniais veiksmais (CK 6.384 str. 1 d.), pagal Šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais vartotojais standartines sąlygas (patvirtintos 2003-07-10 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-289, nuo 2012-10-01 patvirtintos 2012-09-07 LR Energetikos ministro įsakymu Nr. 1-173). Atsakovė šilumą vartoja, tačiau už ją moka nereguliariai. Atsakovei vartojant tiekiamą šilumą, atsiranda pareiga už patiektą šilumą mokėti sąskaitoje nustatytais terminais. Prašoma priteisti skola susidarė: už patiektą šilumos energiją patalpų šildymui nuo 2011-12-01 iki 2014-02-01 – 3.210,99 Lt; už patiektą šilumos energiją karštam vandeniui ruošti nuo 2011-12-01 iki 2014-02-01 – 5.140,35 Lt. Iš viso už šilumą atsakovė yra skolinga 8.351,34 Lt.

Teismo procesiniai dokumentai atsakovei buvo įteikti 2014-05-05 per darbovietę, vadovaujantis CPK 123 str. 3 d. (b.l. 29). Iš atsakovės nustatytu terminu atsiliepimo į pareikštą ieškinį negauta, todėl ieškovo prašymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinyje išdėstytos aplinkybės ir ieškinio reikalavimai grindžiami: Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (b.l. 7), Gyventojų registro išrašu (b.l. 8), buto apyvartos žiniaraščiais (b.l. 9-10), sprendimu už akių (b.l. 11-12).

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Savo įsipareigojimų nevykdanti šalis, privalo mokėti įstatyme nustatytas ar šalių sutartyje numatytas palūkanas, delspinigius. Šilumos vartotojų ir kitų šilumos ūkio subjektų tarpusavio santykius, šalių teises, pareigas ir atsakomybę reglamentuoja Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010-10-25 įsakymu Nr. 1-927. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių, ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistinos 8.351,34 Lt skola, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.55 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.258 str., 6.260 str., 6.384 str., 6.388 str.)

Iš atsakovės ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 251,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 6), 5,90 Lt išlaidos už duomenų gavimą (b.l. 13-17) (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).

Iš atsakovės valstybei priteistinos 12,00 Lt pašto išlaidos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

 

              n u s p r e n d ž i a :

              Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovo AB „Kauno energija“, į.k. 235014830, naudai 8.351,34 Lt (aštuonių tūkstančių trijų šimtų penkiasdešimt vieno lito, 34 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (8.351,34 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-03-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 251,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimt vieno lito, 00 ct) žyminį mokestį, 5,90 Lt (penkių litų, 90 ct) išlaidas už duomenų gavimą.

Neatvykusi į teismo posėdį ar nepateikusi atsiliepimo į pareikštą ieškinį šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja

              Virginija Simanavičienė