Civilinė byla Nr. e2-794-1037/2020

Teisinio proceso Nr. 2-29-3-03062-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 

 (S)

2.6.1.3.6; 3.2.6.6.1. 

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. kovo 6 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėjas Tomas Pukšmys,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Rapsoila“ ieškinį atsakovui ūkininkui R. M. dėl skolos priteisimo. 

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 5 474,57 Eur skolą, 491,40 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovė 2017 m. spalio 16 d. sutarties pagrindu 2019 m. sausio 22 d. perdavė atsakovui prekes – rapsų išspaudas už 5 560,07 Eur, išrašė PVM sąskaitą faktūrą, tačiau atsakovas iki šiol neatsiskaitė su ieškove sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau — CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, nustatyta, kad 2017 m. spalio 16 d. šalys pasirašė Rapsų išspaudų pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 17/64 (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovė 2019 m. sausio 22 d. perdavė atsakovui prekes – rapsų išspaudas už 5 560,07 Eur, išrašė PVM sąskaitą faktūrą ROIL Nr. 004952. Atsakovas turėjo pagal PVM sąskaitą faktūrą atsiskaityti iki 2019 m. vasario 11 d., tačiau iki šiol neatsiskaitė su ieškove sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovo įsiskolinimą sudaro 5 560,07 Eur skola ir 491,40 Eur delspinigiai (0,05 procentai nuo neapmokėtos sumos už 180 dienų) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2, 6.38, Sutarties 4.6 punktas).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 2 dalimi, iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos — 67 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas 

n u s p r e n d ė : 

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo ūkininko R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5 474,57 Eur (penkių tūkstančių keturių šimtų septyniasdešimt keturių eurų 57 ct) skolą, 491,40 Eur (keturių šimtų devyniasdešimt vieno euro 40 ct) delspinigius, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. vasario 11 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 67 Eur (šešiasdešimt septynių eurų) bylinėjimosi išlaidas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Rapsoila“, įmonės kodas 304137622.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėjas                                                    Tomas Pukšmys