Civilinė byla Nr. e2-58-434/2016

Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01231-2015-6

                                                        Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.9;3.2.6.10.2.

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

PAPILDOMAS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. sausio 11 d.

Biržai

           Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje dėl skolos, palūkanų, delspinigių, palūkanų delspinigių, ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui M. B., gavusi ieškovo UAB „GELVORA“ pareiškimą dėl papildomo sprendimo priėmimo ir

n u s t a t ė :

              Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyta tvarka priteisti ieškovui bylinėjimosi išlaidas – teisinės pagalbos išlaidas – 320,65  Eur iš atsakovo M. B.. Savo prašymą motyvuoja tuo, kad advokatas M. B. teikė ieškovui teisinę pagalbą byloje ir prideda tai patvirtinantį 2015 m. lapkričio 12 d. mokėjimo pavedimą.

        Prašymas tenkintinas visiškai.

          2016-01-04 d. teismo sprendimu už akių buvo visiškai patenkintas ieškovo ieškinys atsakovui dėl skolos, palūkanų, delspinigių, palūkanų delspinigių, ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų ir bylinėjimosi išlaidų –15 Eur priteisimo (ieškovo sumokėto žyminio mokesčio).

          Civilinio proceso įstatymas nustato, kad teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo (LR CPK 277 str. 1 d. 3 p.). Kadangi šiuo teismo sprendimu nebuvo išspręstas ieškovo realiai patirtų bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų rengimu priteisimo klausimas, todėl ieškovo prašymas tenkintinas ir priimtinas papildomas sprendimas, priteisiant iš atsakovo ieškovui jo turėtas bylinėjimosi išlaidas – teisinės pagalbos išlaidas – 320,65 Eur (LR CPK 93 str. 1 d., 98 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2015 m. kovo 19 d. įsakymo Nr. 1R-77 redakcija) patvirtintų Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą maksimalaus dydžio 2 p., 8.2 p.)), nes šios išlaidos pagrįstos rašytiniais dokumentais ir prašymas priteisti šias išlaidas ieškinyje buvo pareikštas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 277 str. 1 d. 3 p., 3 d., 4 d., teismas

n u s p r e n d ž i a :

              Ieškovo prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų už advokato teisinę pagalbą priteisimo tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 320,65 Eur (tris šimtus dvidešimt eurų 65 euro centus) bylinėjimosi išlaidų už advokato teisinę pagalbą ieškovui UAB “Gelvora”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).

              Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                              Nida Solovjovienė