PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. rugpjūčio 20 d.

Kupiškis

        Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Raimundas Rakauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini),  administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį,

n u s t a t ė:

        R. K. 2019 m. liepos 24 d. apie 01.20 val. (duomenys neskelbtini), prie Panevėžio AVPK Kupiškio r. PK pastato būdama neblaivi, kai nustatytas 2,26 promilių girtumas, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų sėstis į GMP automobilį, bandė pabėgti, policijos pareigūnui paėmus už rankos muistėsi, šaukė, stumdėsi, atsisėdo ant šaligatvio, todėl prieš ją buvo panaudotos spec. priemonės – dujos, o po to, policijos pareigūnams ją paėmus už rankų ir vedant link GMP automobilio, klupo, kojomis spyrėsi į žemę, o uždėjus antrankius ir jėga įsodinus į automobilį įžeidžiančiais ir orumą žeminančiais žodžiais išvadino policijos pareigūną ir jam grasino.

Šiais veiksmais R. K. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama R. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, byloje yra pateiktas R. K. prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, todėl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Tyrimo metu R. K. nurodė, kad sutinka padariusi administracinius nusižengimus, dėl padarytų nusižengimų labai gailisi, atsiprašo policijos pareigūnų. (b. l. 8)

ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų padarymo faktą ir R. K. kaltę be jos pačios prisipažinimo įrodo ir kiti byloje surinkti bei teismo ištirti įrodymai: administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės. (b. l. 4)

Iš policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų matyti, kad 2019-07-24 00.38 val. R. K. buvo laikinai pristatyta į Panevėžio AVPK Kupiškio r. PK, kaip asmuo, kuris turėjo būti išgabentas į Panevėžio Respublikinę ligoninę psichiatro pagalbai suteikti. Į Kupiškio r. PK atvykus GMP R. K. atsisakė sėstis į GMP automobilį, bandė pabėgti, o policijos pareigūnui paėmus už rankos muistėsi, šaukė, stumdėsi, atsisėdo ant šaligatvio, todėl prieš ją buvo panaudotos spec. priemonės – dujos, o po to, policijos pareigūnams ją paėmus už rankų ir vedant link GMP automobilio, klupo, kojomis spyrėsi į žemę, o uždėjus antrankius ir jėga įsodinus į automobilį įžeidžiančiais ir orumą žeminančiais žodžiais išvadino policijos pareigūną ir jam grasino. (b. l. 6-7)

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R. K. 2019 m. liepos 24 d. apie 01.20 val. (duomenys neskelbtini), prie Panevėžio AVPK Kupiškio r. PK pastato būdama neblaivi, kai nustatytas 2,26 promilių girtumas, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų sėstis į GMP automobilį, bandė pabėgti, policijos pareigūnui paėmus už rankos muistėsi, šaukė, stumdėsi, atsisėdo ant šaligatvio, todėl prieš ją buvo panaudotos spec. priemonės – dujos, o po to, policijos pareigūnams ją paėmus už rankų ir vedant link GMP automobilio, klupo, kojomis spyrėsi į žemę, o uždėjus antrankius ir jėga įsodinus į automobilį įžeidžiančiais ir orumą žeminančiais žodžiais išvadino policijos pareigūną ir jam grasino, t. y., padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, todėl pažeidėja yra baustina.

R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinius pažeidimus padarė būdama neblaivi (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Taip pat, R. K. atsakomybe sunkinanti aplinkybė yra ta, kad ANK 508 straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol nesibaigęs ANK 40 straipsnyje numatytas terminas, nes pagal ANK 508 straipsnį  R. K. bausta 2019-05-06 nutarimu (b. l. 9) (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudą R. K., teismas atsižvelgia į tai, kad padaryti du tyčiniai administraciniai nusižengimai valdymo tvarkai, yra nustatyta viena R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir dvi atsakomybę sunkinančios aplinkybės, pažeidėjos asmenybę – administracine tvarka bausta (b. l. 15-19). Esant išdėstytoms aplinkybėms, R. K. yra skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos ANK 506 straipsnio 4 dalies ir 508 straipsnio sankcijų ribose artimos vidurkiui. Manytina, kad paskyrus būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Teismas, vadovaudamasis ANK 25, 34 straipsniais, 38 straipsnio 2 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 508, 635, 636 straipsniais,

n u t a r ė:

R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje bei skirti administracines nuobaudas:

1)       už nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje – 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą;

2)       už nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje – 110 Eur (vieno šimto dešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir R. K. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 110 Eur (vieno šimto dešimties eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 19103914537.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.

Teisėjas                                                                                       Raimundas Rakauskas