Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-404-213-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-404-213/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos kelių policijos tarnyba 188785085 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6-404-213/2011 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00307-2011-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3.

(S)



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. balandžio 12 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., išnagrinėjusi D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenys apie teistumus nepateikti, administracine tvarka bausto 7 kartus, turinčio keturias galiojančias nuobaudas, administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustatė:

              D. S. 2011 m. kovo 17d., 12 va. 42 min. kelio Vilnius – Prienai – Marijampolė 31 km. vairavo transporto priemonę BMW316, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti, tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1d., vairavo transporto priemonę, neapdraustą transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas KET 238 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 5 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pažeidėjas pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, kurio nuorašas pažeidėjui buvo įteiktas. Iš administracinio teisės pažeidimo protokole parašyto paaiškinimo matyti, kad D. S. pripažįsta savo kaltę ir gailisi dėl tokio elgesio.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-802228-11, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. D. S. administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad per vienerius metus padarė tos pačios rūšies administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam paskirtos nuobaudos. Todėl ištyrus visumą įrodymų, įvertinus jo administracinę atsakomybę sunkinančias aplinkybes, D. S. skirtini administracinių nuobaudų, numatytų sankcijose maksimumai. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtos nuobaudos bendrintinos apėmimo būdu griežtesne nuobauda apimant švelnesnę.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str., 33 str. 2d., 128 str. 1 d., 123 str. 5d., teismas

nutarė:

D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d., skirti 1500 Lt baudą.

D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 5 d., skirti 120 Lt baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą ir galutinę nuobaudą D. S. skirti 1500 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

 

 

Teisėja                                                                                                                 Vita Lučkauskaitė