Administracinė byla Nr. A2.8-349-721/2012

                                                                                                     Proceso Nr. 4-29-3-00305-2012-1

               Procesinio sprendimo kategorija

(S)

               26.2.; 34.; 39.3.

                                    MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. balandžio 23 d.

Mažeikiai

            Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. Č.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi

R. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1977-12-31 N. A., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini) išsituokusios, nebaustos administracine nuobauda, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,         

n u s t a t ė:

R. Č. 2012 m. balandžio 11 d. apie 19.00 val savo namuose (duomenys neskelbtini) neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes: 1 pakelį cigarečių ,,Fest“, 19 pakelių cigarečių „ Minsk capital” ir 11 pakelių cigarečių ,,Port gold“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, kurių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių.

Atsakomybę už tokius veiksmus, kai akcizais apmokestinamų prekių laikymas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų, kai neteisėtai laikomų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), užtraukia ATPK 1632 straipsnio 1 dalis.

2010 m. birželio 11 d. Nr. 4-443 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo nustatyta tvarka fiziniams asmenims leistinų laikyti ir gabenti nepaženklintus specialiais ženklais tabako gaminius, realizuoti tokias prekes draudžiama, R. Č. nesilaikė nustatytos tvarkos.

Kad R. Č. padarė šį pažeidimą, yra įrodyta 2012-04-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-1588049-12, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK pareigūnų A. Š., M. P. tarnybiniais pranešimais dėl įvykio, patikrinimo pažyma,  2012-04-11 daiktų paėmimo protokolu , administracinėn atsakomybėn traukiamos R. Č. paaiškinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į tai, kad R. Č. dėl šio pažeidimo nuoširdžiai gailisi, sąžiningai pripažįsta savo kaltę, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, žada daugiau nebedaryti jokių teisės pažeidimų, į pažeidėjos pajamas – gauna apie 600 litų dydžio per mėnesį vaiko neįgalumo pašalpą, augina du nepilnamečius vaikus, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta sankcijoje.

Vadovaudamasi LR ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja

n u t a r i a:

R. Č. pripažinti kalta padarius LR ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt ( vieno šimto litų) ) baudą su neteisėtai laikytų prekių – 1 pakelio ,,Fest“, 19 pakelių „Minsk capital“  ir  11 pakelių ,,Port gold” cigarečių konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Išaiškinti R. Č. , kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip  per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 57461), ir pateikti Mažeikių rajono PK pareigūnams banko kvitą.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus teismui mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. 

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                             Nadežda Kiubienė