Administracinė byla Nr. A2.9.-599-792/2012

(Proceso Nr. 4-06-3-00351-2012-7)

Procesinio sprendimo kategorija: 52.4.; 48.3.; 73.

Registro objektas ROIK:07-12-6602072

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. vasario 9 d.

Klaipėda

              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, nedalyvaujant J. T., išnagrinėjo J. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

J. T. 2012-01-25 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012-01-25 apie 13.24 val., prie Sportininkų g. 28 namo, Klaipėdoje,  viešoje vietoje, būdamas baustas per vienerius metus du kartus už girto pasirodymą viešoje vietoje ar alkoholinių gėrimų gėrimą, pasirodė girtas, nesiorientavo vietovėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais J. T. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, laikytina, kad į bylos nagrinėjimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).          

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

              Administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

              Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę –  ne kartą baustas administracine tvarka už tokios pat rūšies pažeidimus, į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

              Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes pažeidėjui skirtina maksimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 dalies sankcijoje.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,

n u t a r i a :

              J. T. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 dalį, skirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

              Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                            Darius Kurpavičius