Civilinė byla Nr. 2-250-965/2016
Teisminio proceso Nr. 2-06-3-08724-2015-0
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.4.1.; 3.4.4.16.1.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. vasario 17 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika Tamošaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų R. M. ir I. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
n u s t a t ė :
pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nurodė, kad kartu nebegyvena ir neveda bendro ūkio daugiau nei metus. Nebegyvena santuokinio gyvenimo, santuoka iširo dėl bendrų interesų nebuvimo, požiūrių į šeimyninį gyvenimą nesutapimo. Nepilnamečių vaikų neturi. Turto bei kreditorinių įsipareigojimų pasidalinimo klausimus aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurią prašo teismo patvirtinti. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai prašo palikti jiems santuokines pavardes: M., M..
Suinteresuotas asmuo AB „Swedbank“ atsiliepimo į pareiškimą per teismo nustatytą terminą nepateikė.
Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso ( toliau – CK) 3.51-3.53 straipsniai).
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs. Kadangi sutuoktiniai kartu negyvena santuokinio gyvenimo ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, teismas daro išvadą, kad santuoka tarp pareiškėjų faktiškai iširo, todėl ji nutrauktina (CK 3.51 straipsnis). Teismas privalo imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti (CK 3.54 straipsnio 1 dalis). Tuo tikslu teismas gali nustatyti ne ilgesnį kaip 6 mėnesių terminą susitaikymui (CK 3.54 straipsnio 2 dalis). Šiuo atveju, tokio termino skyrimas netikslingas, pareiškėjai yra apsisprendę santuoką nutraukti.
Santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių, kreditorių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 ir 4 dalys). Pareiškėjų pageidavimu, po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės – M., M..
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263-265, 270, 541 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
prašymą tenkinti.
Nutraukti pareiškėjų R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini).
Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes: M., M..
Patvirtinti pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
- Banko sąskaitose ir/ar ne banko įstaigose esančios ir/ar faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė ir/ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.
- Po santuokos nutraukimo sutuoktiniai vienas iš kito išlaikymo nereikalauja.
- Nekilnojamasis turtas – butas, esantis (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka R. M..
- Nekilnojamasis turtas – žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka I. M..
- Nekilnojamasis turtas – žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir pastatas – gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka I. M..
- Transporto priemonė – keleivinis automobilis Dodge Grand Caravan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įregistruota I. M. vardu, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka R. M..
- Transporto priemonė – keleivinis automobilis Opel Signum, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įregistruota R. M. vardu, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka R. M..
- Visus R. M. vardu prisiimtus sutartinius įsipareigojimus pagal su kreditoriumi AB Swedbank sudarytą 2014-11-11 Asmeninės kredito linijos sutartį Nr. 14-087158-CL, po santuokos nutraukimo prisiima ir moka R. M..
- Visus R. M. vardu prisiimtus sutartinius įsipareigojimus pagal su kreditoriumi AB Swedbank sudarytą 2011-06-14 Vartojimo kredito sutartį Nr. 11-026994-VA, po santuokos nutraukimo pareiškėjai R. M. ir I. M. įsipareigoja vykdyti solidariai.
- Visus R. M. vardu prisiimtus sutartinius įsipareigojimus pagal su kreditoriumi AB Swedbank sudarytą 2012-03-16 Vartojimo kredito sutartį Nr. 12-012468-GV, po santuokos nutraukimo pareiškėjai R. M. ir I. M. įsipareigoja vykdyti solidariai.
- Visus R. M. ir I. M. vardu prisiimtus sutartinius įsipareigojimus pagal su kreditoriumi AB Swedbank sudarytą 2010-02-08 Kredito sutartį Nr. 10-008800-FA, 2011-06-07 Kredito sutartį Nr. 11-025597-FA, po santuokos nutraukimo pareiškėjai R. M. ir I. M. įsipareigoja vykdyti solidariai.
- Bendrai įgytų namų apstatymo ir apyvokos reikmenų bei kitokio kilnojamojo turto, nekilnojamojo turto bei kreditorinių įsipareigojimų, neaptartų šioje sutartyje, neturi.
Sprendimo nuorašą per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Erika Tamošaitienė