Administracinė byla Nr.A2.9-270-751/2013

                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00246-2013-3

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3                                

 (S)

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. balandžio 19 d.

Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą dalyvaujant pažeidėjai,           

            n u s t a t ė :

L. G. 2013-02-23 savo kaip mamos valdžią panaudojo priešingai mažamečių vaikų A. M., gim. (duomenys neskelbtini), S. G., gim. (duomenys neskelbtini), E. G., 2001-02-28 interesams, savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), vaikų akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus. Išgertuvių metu kilo konfliktas su sugyventiniu A. M.. Vaikai buvo išsigandę dėl suaugusiųjų keliamo triukšmo. L. G. tuo pažeidė 1996-03-14 d. LR vaiko teisių apsaugos įstatymo Nr. 1-1234 11 straipsnį (Vaiko teisė j gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi) ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

L. G. teismo posėdyje parodė, kad įvykio dieną buvo svečių ir buvo vartojami alkoholiniai gėrimai, paskui su sugyventiniu kilo žodinis konfliktas, kuris vyko pakeltu tonu, ką girdėjo ir vaikai. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi

L. G. kaltė padarius pažeidimą įrodyta bylos medžiaga (pažeidėjos paaiškinimu surašant ATP protokolą, 2013-03-04 Kauno apskrities VPK Jonavos PK nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, 2013-02-23 vyresn.patrulių  R. P. ir ir R. J. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo Nr. 0932 duomenimis),  todėl ji yra baustina.

Tėvų valdžios, patenkančios į šeimos teisinių santykių kategoriją, samprata aiškintina vadovaujantis šeimos teisinius santykius reglamentuojančiomis teisės normomis. Civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, apibrėžiančiame tėvų valdžios turinį, 2 dalyje nustatyta, jog tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Pagal CK 3.165 str. 1 d. tėvai yra atsakingi už jų auklėjimą ir vystymą, privalo rūpintis jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu.

Pažeidėjos L. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 8 p.).

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 181 str. 1 d., 30-32 str.,

n u t a r i a :

L. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., ir ją už tai įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                            Vidmantas Paurys

Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1 d. supažindinta.

Nutarimo nuorašą gavau: L. G., 2013-04-19