Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1302-617-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-1302-617/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus viešosios tvarkos ir kelių policijos poskyris 190520884 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Administracinė byla Nr

                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1302-617/2013 m.

( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00995-2013-5 )

 

                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                   48.5.

 

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2013 m. lapkričio 4 d.

Švenčionys

 

     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,

išnagrinėjęs L. K.,

gimusios (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )             

gyvenančios (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

n u s t a t ė :

 

     L. K. 2013-09-28 apie 21 val. 30 min., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus ir buvo neblaivi savo nepilnamečių vaikų – K. V., gim. (duomenys neskelbtini), E. K., gim. (duomenys neskelbtini), D. K., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, juos įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais, gąsdino, šaukė, sudaužė nešiojamąjį kompiuterį. Tokiais savo veiksmais L. K. savo kaip motinos valdžią panaudojo priešingai vaikų interesams, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

     L. K. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, iš kurio matyti, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą. V.Juršėno tarnybiniu pranešimu, A. A., L. M. paaiškinimais bei kita bylos medžiaga.

    Skiriant L. K. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, todėl teismas skiria sankcijoje numatytą nuobaudą.

    Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., teisėjas 

 

n u t a r ė :

 

     L. K. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėti.

     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

    

    Teisėjas                                                                                               Anatolij Januševskij


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams