Civilinė byla Nr. 2-941-721/2013
Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00575-2013-9
Procesinio sprendimo kategorijos
(S)
35.5.; 99.3.; 99.5.; 116.5.1.; 116.5.2.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. balandžio 30 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,
vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei V. V. dėl skolos priteisimo ir
n u s t a t ė :
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių šilumos tinklai“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama iš atsakovės V. V. priteisti 3108,95 Lt skolos mokesčių už patiektą šilumos energiją, 136,13 delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje 2013 m. balandžio 4 d., tačiau atsiliepimo į ieškinį per nustatytą 20 dienų terminą atsakovė nepateikė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Ieškinys tenkintinas.
Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.). Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (LR CK 6.63 str. 1 d., 6.205 str.). Abonentas privalo mokėti už faktiškai sunaudotą energijos kiekį (LR CK 6.388 str.).
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2007 m. liepos 19 d. tarp ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių šilumos tinklai“ ir atsakovės V. V. buvo sudaryta Buto šilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartis Nr. 2-3790, pagal kurią ieškovė įsipareigojo teikti šilumos energiją į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini) ,o atsakovė – mokėti už šilumos energiją sutartyje numatytais terminais ir tvarka (6-7 b. l.). Ieškovė savo prievolę vykdė, tinkamai, tačiau atsakovė vengia atsikaityti už pateiktą šilumos energiją. Ieškovė atsakovei 2012 m. sausio 1 d. išsiuntė priešteisminę pretenziją, kuria atsakovė buvo įspėta sumokėti skolą (4 b. l.), tačiau iki ieškinio padavimo teismui dienos atsakovė nebuvo atsiskaičiusi su ieškove (5 b. l.). Atsakovė nevykdo savo prievolės, todėl ieškovė prašo priteisti už laikotarpį nuo 2011 m. liepos 1 d. iki 2013 m. sausio 31 d. paskaičiuotą 3108,95 Lt skolą už pateiktą šilumos energiją ir 0,04 proc. delspinigių – 136,13 Lt už 153 kalendorines dienas už laikotarpį nuo 2012 m. rugsėjo 1 d. iki 2013 m. sausio 31 d., o taip pat 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl įsiskolinimo už šilumos energiją priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (LR CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis, 6.383 straipsnis, 6.6 straipsnis).
Todėl už šilumos energiją pateiktą į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butą, esantį Mažeikių m., Žemaitijos g. 39-3, priteistina iš atsakovės ieškovės naudai 3108,95 Lt skolos ir 136,13 Lt delspinigių, kurie paskaičiuoti LR Vyriausybės nustatyta tvarka (LR CK 6.71 straipsnis).
Iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2013 m. kovo 8 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 97,00 Lt žyminis mokestis, kuris ieškovei priteistinas iš atsakovės (LR CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Teismas, atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinęs, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą už akių, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi ir 285, 286 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių šilumos tinklai“, į. k. 166901968, buv. Montuotojų g. 10, Mažeikių m.:
- 3245,08 Lt (tris tūkstančius du šimtus keturiasdešimt penkis litus 08 ct) skolos ir delspinigių;
- 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (3245,08 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2013 m. kovo 8 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
- 97,00 Lt (devyniasdešimt septynis litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė V. V. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė ,,Mažeikių šilumos tinklai“ per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Nadežda Kiubienė