Civilinė byla Nr. 2-4576-220/2018

Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01597-2018-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2

 (S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. spalio 16 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Edmundas Žukauskas, 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ieškinį atsakovei L. K. dėl nuostolių atlyginimo, metinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų ir išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Atsižvelgiant į tai, kad nuo 2018 m. spalio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo pakeitimai, kuriais buvo pritarta teritorinių darbo biržų reorganizavimui prijungimo būdu prie Lietuvos darbo biržos, kurios pavadinimas po reorganizavimo pasikeitė į Užimtumo tarnybą prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nagrinėjamoje byloje ieškovė – Tauragės teritorinė darbo birža keistina į jos teisių ir pareigų perėmėją Užimtumo tarnybą prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ? CPK) 48 straipsnis).

Ieškovė Užimtumo tarnyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės L. K. (toliau – atsakovė) 730,01 Eur išlaidų atlyginimo ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo iš atsakovės. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, viešo paskelbimo būdu. Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Ieškinys tenkintinas visiškai.                 

Formaliai įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad 2016 m. gruodžio 16 d. Tauragės teritorinė darbo birža ir atsakovė pasirašė Dvišalę mokymo sutartį Nr. IBĮR-T12-108 (toliau - Dvišalė sutartis). Dvišalės sutarties dalykas - profesinio mokymo organizavimo paslaugų teikimas mokiniui ir jo įsidarbinimo į Lietuvos darbo biržos atliktų darbo rinkos prognozių metu nustatytas būsimas darbo vietas arba pradėjimo dirbti paties surastoje darbo vietoje ar pradėjimo vykdyti individualią veiklą, užbaigus profesinį mokymą, numatymas. Pagal Dvišalės sutarties 2 punktą atsakovė įsipareigojo įgyti ar patobulinti valytojo kvalifikaciją arba (ir) įgyti šią kompetenciją, reikalingą Dvišalės sutarties 4 punkte nurodytam darbui atlikti arba individualiai veiklai vykdyti, ne vėliau kaip iki 2017 m. vasario 13 d. pagal valytojo mokymo programą, kodas – 161081401. Pagal Dvišalės sutarties 7.1., 7.2., 7.5., 7.6. ir 7.7. papunkčius atsakovė įsipareigojo: dalyvauti profesinio mokymo programoje, mokytis ir įgyti ar patobulinti kvalifikaciją arba (ir) įgyti kompetenciją, kaip nurodyta Dvišalės sutarties 2 punkte; įsidarbinti ir dirbti ne trumpiau negu 6 mėnesius darbo biržos pasiūlytoje darbo vietoje arba savo susirastoje darbo vietoje, jei dirbti pradedama ne vėliau, nei kitą darbo dieną po darbo biržos pasiūlymo pateikimo dienos, visą darbo laiką arba ne visą darbo laiką, tačiau ne visa darbo diena (pamaina) turi būti ne trumpesnė už pusę darbo dienos (pamainos), o ne visa darbo savaitė – ne trumpesnė už 3 darbo dienas per savaitę, arba vykdyti individualią veiklą ne mažiau kaip 15 dienų per mėnesį ne trumpiau negu 6 mėnesius; užbaigus profesinį mokymą, vykdyti visus darbo biržos nurodymus mokinio individualiame užimtumo veiklos plane dėl numatomo įdarbinimo ar individualios veiklos pradėjimo Dvišalės sutarties 4 punkte nurodytomis sąlygomis; įsidarbinusi nenutraukti darbo sutarties be svarbių priežasčių, nurodytų Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2009 m. rugpjūčio 13 d. įsakymu Nr. A1-499 patvirtintame Aktyvios darbo rinkos politikos priemonių įgyvendinimo sąlygų ir tvarkos apraše (toliau – Aprašas), ne trumpesnį negu 6 mėnesių laikotarpį nuo įsidarbinimo dienos arba pradėjęs individualią veiklą, jos nenutraukti be svarbių priežasčių, nurodytų Apraše, ne trumpesnį negu 6 mėnesių laikotarpį nuo individualios veiklos pradėjimo dienos; atlyginti darbo biržai visas jos patirtas išlaidas, susijusias su profesiniu mokymu, jeigu mokinys nevykdė arba netinkamai vykdė Dvišalės sutarties 7.1.–7.6. papunkčiuose numatytus įsipareigojimus be svarbių priežasčių, nurodytų Apraše. Atsakovė ir VšĮ Klaipėdos profesinio mokymo ir reabilitacijos centras, veikdami Dvišalės sutarties nuostatomis, 2016 m. gruodžio 19 d. pasirašė Profesinio mokymo sutartį. Atsakovė baigė pagal nurodytą Profesinio mokymo sutartį profesinį mokymą, jai išduotas 2017 m. vasario 13 d. Profesinio mokymo diplomas K Nr. 055379. Atsakovė įgijusi valytojos profesinę kvalifikaciją, turėjo atvykti pas ieškovę iki 2017-09-28 paskirtu laiku priimti pasiūlymo dirbti Tauragės lopšelyje darželyje „Žvaigždutė“, tačiau neatvyko. Ieškovė taip pat neturi jokių duomenų, kad atsakovė pagal įgytą profesinę kvalifikaciją vykdytų veiklą pagal verslo liudijimą ar būtų įsidarbinusi savo surastoje darbo vietoje. Ieškovei nežinomos aplinkybės, dėl kokių svarbių priežasčių atsakovė nevykdo veiklos pagal verslo liudijimą. Ieškovė taip pat neturi duomenų apie atsakovės įsidarbinimą pagal įgytą profesinę kvalifikaciją savo surastoje darbo vietoje.

Tokiais savo veiksmais atsakovė pažeidė Dvišalės sutarties 7.2. ir 7.5. papunkčių nuostatas, dėl ko atsakovei kyla pareiga ieškovei, perėmusiai Tauragės teritorinės darbo biržos teises ir pareigas šioje civilinėje byloje, atlyginti, vykdant Dvišalės sutarties 5.1.–5.3. papunkčių įsipareigojimus, patirtas 730,01 Eur išlaidas, susijusias su atsakovės profesiniu mokymu. Atsakovė priešpriešinių įrodymų nepateikė, ieškovės nurodytų argumentų dėl patirtų išlaidų atlyginimo pagrįstumo, jų dydžio neginčijo (CPK 178 straipsnis). Byloje duomenų, kad 730,01 Eur suma atlyginta, nėra.

Lietuvos Respublikos užimtumo rėmimo įstatymo (toliau – Įstatymas) 23 straipsnio 12 dalyje nustatyta, kad Teritorinei darbo biržai jos patirtas šio straipsnio 13 dalyje nurodytas išlaidas privalo atlyginti bedarbis ar įspėtas apie atleidimą iš darbo darbingo amžiaus darbuotojas, be svarbių priežasčių nevykdantis šio straipsnio 3 ar 4 dalyje nurodytų sutarčių įsipareigojimų. Įstatymo 23 straipsnio 14 dalyje nustatyta, kad šio įstatymo 13 dalyje nurodytos išlaidos, kurių šio straipsnio 3 ar 4 dalyje nurodytas sutartis sudariusios šalys sutartyse nustatytais terminais neatlygino teritorinei darbo biržai, išieškomos įstatymų nustatyta tvarka.

Atsakovė pažeidė sutarčių vykdymo principus. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieškovės reikalavimas dėl 730,01 Eur negrąžintos nuostolių sumos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 straipsniai).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Tuo pagrindu iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 730,01 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2018 m. rugsėjo 13 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovės valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra 22 Eur (730,01 Eur x 3% =22 Eur) žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Pakeisti civilinėje byloje Nr. 2-4576-220/2018 ieškovę Tauragės teritorinę darbo biržą, juridinio asmens kodas 191438931, jos teisių ir pareigų perėmėja – Užimtumo tarnyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, juridinio asmens kodas 190766619.

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovės Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, juridinio asmens kodas 190766619, naudai 730,01 Eur (septynis šimtus trisdešimt eurų, 01 ct) nuostolių atlyginimo, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos 730,01 Eur sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2018 m. rugsėjo 13 d.  iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 22 Eur (dvidešimt du eurus) bylinėjimosi išlaidų (gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija, įmonės kodas 188659752, sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Luminor bank AB, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 5660).

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

 Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėjas                                                                                                                      Edmundas Žukauskas