Civilinė byla Nr. e2-3892-344/2020

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01493-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3; 2.6.8.10;

2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. rugpjūčio 26 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Edita Gailienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“ ieškinį atsakovui J. Č. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Finansų bitė“ kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo J. Č. 3 932,45 Eur negrąžintą paskolą, 763,98 Eur palūkanas, 362,08 Eur administravimo mokestį, 26 proc. dydžio sutartines (pelno) palūkanas už negrąžintą paskolą, skaičiuojant nuo ieškinio pateikimo dienos iki visiško kredito grąžinimo ieškovei dienos, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka – įteikiant atsakovo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, tačiau per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, jog 2019 m. balandžio 1 d. atsakovas J. Č. ir ieškovė UAB „Finansų bitė“ sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 4 295,00 Eur vartojimo kreditą 36 mėnesių terminui (kredito galutinė grąžinio data 2022 m. balandžio 2 d.), kurį atsakovas įsipareigojo grąžinti Sutartyje nustatyta tvarka. Atsakovas Sutartimi įsipareigojo už suteiktą kreditą mokėti 26,00 proc. dydžio metines palūkanas, 0,80 proc. dydžio mėnesinį administravimo mokestį. Atsakovui tinkamai neatsiskaičius, kreditorė 2020 m. birželio 30 d. vienašališkai nutraukė Sutartį (Sutarties 8.4 punktas). Kadangi atsakovas su ieškove tinkamai neatsiskaitė, ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 3 932,45 Eur negrąžintą paskolą, 763,98 Eur palūkanas, kurių dydis 26 proc., paskaičiuotas nuo 2019 m. spalio 3 d. iki 2020 m. birželio 29 d., už 271 dienas, 362,08 Eur administravimo mokestį, paskaičiuotą nuo 2019 m. spalio 3 d. iki 2020 m. birželio 29 d., už 271 dieną.

           Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). Kadangi vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (CK 6.59 straipsnis).

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl 
3 932,45 Eur negrąžintos paskolos, 763,98 Eur palūkanų, 362,08 Eur administravimo mokesčio priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).

Taip pat ieškovė prašė iš atsakovo priteisti 26 proc. dydžio sutartines (pelno) palūkanas už negrąžintą paskolą, skaičiuojant nuo ieškinio pateikimo dienos – 2020 m. liepos 1 d., iki visiško kredito grąžinimo ieškovei dienos.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2020 m. gegužės 25 d. nutartyje civilinėje byloje
Nr. e3K-7-75-823/2020, išaiškino, kad nutraukus paskolos (kredito) sutartį prieš terminą, pasibaigia pagrindinių prievolių pagal sutartį vykdymas natūra, todėl mokėjimo (pelno) palūkanos skolininkui pagal šią sutartį nebegali būti skaičiuojamos. Paskolos (kredito) sutartį nutraukus prieš terminą kreditorius įgyja teisę reikalauti taikyti skolininkui civilinę atsakomybę: reikalauti sutartyje ar įstatyme nustatyto dydžio kompensuojamųjų palūkanų iki visiško paskolos sumos grąžinimo, taip pat reikalauti dėl pagal nutrauktą paskolos (kredito) sutartį negautų mokėjimo (pelno) palūkanų, kaip kreditoriaus negautų pajamų, atlyginimo.

Atsižvelgiant į kasacinio teismo formuluojamą praktiką, jog nutraukus paskolos (kredito) sutartį prieš terminą, pasibaigia pagrindinių prievolių pagal sutartį vykdymas natūra, todėl mokėjimo (pelno) palūkanos skolininkui pagal šią sutartį nebegali būti skaičiuojamos, bei į tai, kad Sutartį su atsakovu ieškovė nutraukė 2020 m. birželio 30 d., taip pat atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje reikalavimas dėl mokėjimo (pelno) palūkanų, kaip ieškovės negautų pajamų priteisimo šioje byloje reiškiamas nebuvo, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo mokėjimo (pelno) palūkanas, skaičiuojamas nuo 3 932,45 Eur sumos, skaičiuojant nuo ieškinio pateikimo dienos – 2020 m. liepos 1 d., iki visiško kredito grąžinimo ieškovei dienos, atmestinas.

Ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2020 m. liepos 2  d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Jeigu ieškinys patenkintas iš dalies, bylinėjimosi išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui – proporcingai teismo atmestų ieškinio reikalavimų daliai (CPK 93 straipsnio 2 dalis).

Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 114,00 Eur žyminis mokestis, kuris buvo sumokėtas už turtinį, konkrečia suma išreikštą reikalavimą, todėl ieškovei iš atsakovo žyminis mokestis priteistinas nemažinant jo dydžio proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovo J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) UAB „Finansų bitė“, j. a. k. 304051511:

- 3 932,45 Eur (trijų tūkstančių devynių šimtų trisdešimt dviejų eurų 45 ct) negrąžintą paskolą;

- 763,98 Eur (septinių šimtų šešiasdešimt trijų eurų 98 ct) palūkanas;

- 362,08 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt dviejų eurų 08 ct) administravimo mokestį;

- 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (5 058,51 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme – 2020 m. liepos 2 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

- 114,00 Eur (vieno šimto keturiolikos eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Kitoje dalyje ieškinį atmesti.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė sprendimą už akių per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių, Telšių ar Akmenės rūmus.

Teisėja                                                        Edita Gailienė