Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-634-496-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-634-496/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kelmës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

N U T A R T I S

Administracinė byla Nr. A2.9.-634-496-2012

Teisminio proceso Nr.4-23-3-00560-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

39.2, 48.3., 52.3.

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2012m. gruodžio 10d.

Kelmė

 

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui,

išnagrinėjusi E. G., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta Šiaulių r. sav., nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

              E. G. 2012m. gruodžio 7 d. 18 06 val.  Kelmėje, Lauko gatvėje, ties namu Nr.18 būdamas girtas (2,41 promilių) savarankiškai negalėjo paeiti, judesiai buvo nekoordinuoti, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, t.y. jis viešoje vietoje pasirodė girtas, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, po to kai keturis kartus per vienerius metus buvo baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje,  tuo pažeidė ATPK 178str.3d.

              E. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą E. G. kaltę visiškai pripažino, nurodė, kad gailisi.

              Kaltė įrodyta   administracinėje byloje surinkta medžiaga.

E. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstamas kaltės pripažinimas ir gailėjimasis, jo atsakomybę  sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis sistemingai daro tokios pačios rūšies teisės pažeidimus.

              Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad E. G. pripažino kaltę, tačiau jis turi eilę galiojančių administracinių  nuobaudų, todėl jam skirtinas neilgos trukmės administracinis areštas.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisėja

 

n u t a r ė :

 

E. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  178 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam administracinį areštą 8 (aštuonioms) paroms.

              Nutarimą vykdyti nuo jo priėmimo momento (ATPK 304str.1d.).

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                Daiva Valčiukienė