Administracinė byla Nr.A2.9.-368-474-2015

                                                    Proceso Nr.4-25-3-00281-2015-3

                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:48.;

(S)

                                                                       48.3.; 52.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. birželio mėn. 25 d.

Kretinga

  Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. N., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.  ir

                                                      n u s t a t ė :

2015-06-20 apie 22.14 val., D. N., būdamas baustas 2015-02-26 pagal ATPK 178 str. 1 d. ir 2015-03-07 pagal ATPK 178 str. 2 d.,  Ežero gatvėje, Rūdaičių k., Kretingos r., tai yra viešoje vietoje, būdamas neblaivus( 2.14 promilės), šlitinėjo, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, ir iš skardinės gėrė alų, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d..

D. N. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, jis į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl jos laikytinos nesvarbiomis, nėra gauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimo ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

D. N. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, jo paties paaiškinimu.

D. N. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. teisingai, nes jis girtas pasirodė viešoje vietoje, būdamas baustas du kartus per vienerius metus pagal ATPK 178 str. 3d..

D. N. kaltu prisipažino visiškai, ankščiau baustas administracine tvarka 2 kartus, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  286 str., 287 str.  teismas

                                                    n u t a r ė :

D. N. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 64 Eur (šešiasdešimt keturių eurų)  bauda.

Nutarimas per 20 dienų  gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą. 

           Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos  biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą   ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos  baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

              Teisėjas                                                                                                        Valdas Alška