Bylos Nr. eB2-126-796/2020
Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00356-2017-1
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.4.3.7.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. sausio 28 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Innoera“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankrotas“ prašymą dėl veiklos pabaigos civilinėje byloje iškeltoje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Skolvalda“ ieškinį uždarajai akcinei bendrovei „Innoera“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
n u s t a t ė :
1. 2019 m. gruodžio 6 d teisme gautas bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Bankrotas“ prašymas priimti sprendimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Innoera“ veiklos pabaigos. Prašymas buvo priimtas ir paskirtas nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Bankroto administratorius buvo įpareigotas apie paskirtą teismo posėdį pranešti kreditoriams.
2. Prašymas dėl įmonės veiklos pabaigos paskirtas nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Apie teismo posėdžio datą ir laiką buvo pranešta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Bankroto administratorė buvo įpareigota apie paskirtą teismo posėdį pranešti kreditoriams. Byloje pateikti duomenys, jog kreditoriai apie paskirtą posėdį dėl įmonės pabaigos informuoti.
3. Kreditoriai prieštaravimų dėl atsakovės bankrutavusios UAB „Jausta“ veiklos pabaigos nepateikė.
4. Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. sausio 10 d. nutartimi bylos nagrinėjimas buvo atidėtas 2020 m. sausio 28 d, 9.30 val. Bylą nutarta nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Bankroto administratorė įpareigota iki 2020 m. sausio 23 d. pateikti teismui nutartyje nurodytus papildomus rašytinius įrodymus ir/ar paaiškinimus, taip pat apie atidėtą teismo posėdį ir kitą posėdžio datą informuoti kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.
5. Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. sausio 14 d. nutartimi į BUAB „Innoera“ trečios eilės kreditorių sąrašą įtraukti P. J. su 1272,50 Eur reikalavimu, M. V. su 1272,50 Eur reikalavimu, J. M. su 1970,34 Eur dydžio finansiniu reikalavimu ir E. G. su 1883,27 Eur kreditiniu reikalavimu. Patvirtintas bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Innoera“ patikslintą kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus.
Prašymas tenkintinas
6. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 29 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Innoera“ iškelta bankroto byla. BUAB „Innoera“ administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Bankrotas“. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. sausio 4 d. 2018 m. sausio 24 d. nutartimi patvirtinta BUAB „Innoera“ bankroto administratorės UAB „Bankrotas“ 1 500 Eur administravimo išlaidų sąmata, galiojanti nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos iki pirmojo kreditorių susirinkimo sušaukimo.
7. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. kovo 28 d. nutartimi buvo patvirtintas BUAB „Innoera“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai bendrai 16333,20 Eur sumai. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. gegužės 2 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Innoera“ patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą bendrai 53893,66 Eur sumai. Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. sausio 14 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Innoera“ patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą bendrai 60292,27 Eur sumai.
8. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. birželio 25 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
9. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
10. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).
11. Iš bankroto administratorės paaiškinimų, nekilnojamojo turto registro išrašo ir Kelių transporto priemonių registro išrašų nustatyta, jog įmonė turto neturi. Iš bankroto administratorės pateiktos BUAB „Innoera“ pajamų-išlaidų suvestinės nustatyta, jog bankroto bylos pradžioje buvo 758,98 Eur, bankroto proceso metu buvo gauta 4000 Eur suma pagal taikos sutartį, bendra lėšų suma – 4758,98 Eur. Bankroto proceso išlaidos sudarė – 4758,98 Eur administravimo išlaidos. Bankroto proceso metu nebuvo patenkinti kreditorių reikalavimai.
12. Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2019 m. lapkričio 6 d. pažyma Nr. (13.1)-AD5-22072 patvirtina, kad bankrutavusi UAB „Innoera“ nebuvo įtraukta į kontroliuojamų subjektų sąrašą, tikrinta nebuvo, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
13. Patikrinus duomenis Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nustatyta, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose ieškovu ar atsakovu būtų BUAB „Innoera“, nėra.
14. Kadangi pasiūlymo sudaryti taikos sutartį nei kreditoriai, nei įmonės akcininkai nepateikė, įmonė turto neturi, kreditoriai jokių prašymų ar prieštaravimų dėl įmonės pabaigos teismui nepateikė, 2019 m. lapkričio 18 d. kreditorių susirinkimo metu įpareigojo bankroto administratorių kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos, teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti bankrutavusios UAB „Innoera“ pabaigą (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).
15. Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai. Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. sausio 14 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Innoera“ patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą bendrai 60292,27 Eur sumai, bankroto administratorė jo tikslinti ar keisti neprašo. Atsižvelgiant į tai, tvirtintinas galutinis BUAB „Innoera“ pareikštų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sąrašas ir bendra jų finansinių reikalavimų dydžio suma (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
tenkinti bankrutavusios ir likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Innoera“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankrotas“ prašymą dėl įmonės pabaigos.
Bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Innoera“, įmonės kodas 303037398, buveinės adresas Naujakiemio g. 17-72, Klaipėdos m., pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.
Patvirtinti galutinį įmonei pareikštų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sąrašą, bendrai 60292,27 Eur sumai.
Eil. Nr. | Kreditorius | Įmonės kodas | Kreditorinio reikalavimo suma (Eur) |
Antros eilės kreditoriai ir jų reikalavimai |
1. | VSDFV Klaipėdos skyrius | 193180814 | 3786,20 |
Iš viso II eilės kreditoriai: | 3786,20 |
Trečios eilės kreditoriai ir jų reikalavimai |
2. | Luminor Bank AB | 112029270 | 7785,01 |
3. | UAB „Finance property“ | 302301400 | 4385,26 |
4. | UAB „Bitė Lietuva“ | 110688998 | 376,73 |
5. | UAB „Liutenas“ | 302631782 | 4739,80 |
6. | UAB „FORUMAS 3“ | 302800937 | 32820,66 |
7. | P. J. | | 1272,50 |
8. | M. V. | | 1272,50 |
9. | J. M. | | 1970,34 |
10 | E. G. | | 1883,27 |
Iš viso III eilės kreditoriai: | 56506,07 |
Bendra finansinių reikalavimų suma: | 60292,27 |
Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Innoera“ administratorei atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą kreditoriams.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.
Teisėja Kristina Domarkienė