?Civilinė byla Nr. e2-4844-837/2019
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01695-2019-6
Procesinio dokumento kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.2.8.4.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.4.1.11.5
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. gegužės 13 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ieškinį dėl žalos atlyginimo atsakovui S. J.
Teismas
n u s t a t ė:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2019 m. balandžio 17 d. priėmė preliminarų teismo sprendimą, kuriuo ieškovės ieškinį tenkino visiškai, iš atsakovo ieškovės naudai priteisė 643,42 Eur žalos atlyginimą. 8,00 Eur žyminis mokestis priteistas iš atsakovo į valstybės biudžetą.
2019 m. gegužės 9 d. teisme gautas ieškovės prašymas dėl ieškinio atsisakymo. Prašyme nurodo, kad jai yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.
Prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalies nuostatas, ieškovė, kreipusis į teismą, turi teisę atsisakyti pareikšto ieškinio. Ieškovė nuo ieškinio dėl skolos priteisimo atsisako. Ieškovės atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas). Ieškovei išaiškintinos CPK 294 straipsnyje numatytos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjo, todėl žyminio mokesčio grąžinimo klausimas byloje nesprendžiamas.
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Teismas, vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 430 straipsnio 9 dalimi,
n u t a r i a :
priimti ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, prašymą dėl ieškinio atsisakymo.
Panaikinti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. balandžio 17 d. preliminarų sprendimą ir civilinę bylą nutraukti.
Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.
Teisėjas Arvydas Jasonas