Nuorašas

Baudžiamoji byla Nr. 1-91-626/2019

Procesinio sprendimo kategorijos:

17.1.; 17.1.3.; 23.1.1.; 23.1.2.

 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. sausio 28 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Vitalija Norkūnaitė,

sekretoriaujant Linai Butkuvienei,

dalyvaujant prokurorui Dainiui Vilimui,

kaltinamajam A. K.,

kaltinamojo gynėjui advokatui Mindaugui Paukštei,

vertėjui Giorgi Kobakhidze,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. K., gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Gruzijos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, mokosi (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka baustas,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje, 199 straipsnio 3 dalyje.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė :

A. K. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: jis 2018 m. kovo mėn. pabaigoje, ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatytu laiku, užsisakydamas internetinėje svetainėje „Dream Market“ bei sumokėdamas virtualia valiuta bitkoinais 20 Eur, iš asmens slapyvardžiu „TopeKing“, esančio Jungtinėje Karalystėje, įgijo narkotinių medžiagų, įrašytų į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 (su paskutiniais pakeitimais, galiojusiais šios veikos padarymo metu) patvirtintą Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, I ąjį sąrašą – 3,7351 g kanapių dervos (hašišo), nurodydamas pardavėjui šią narkotinę medžiagą atsiųsti jo nurodytos gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), adresu, ir pardavėjui vykdant jo nurodymą ir pašto (kurjerių) tarnybų darbuotojams gabenant siuntą Nr. MT701495562LT su minimomis narkotinėmis medžiagomis nurodytu adresu, jis tokiu būdu neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2018 m. balandžio 10 d. iš Jungtinės Karalystės į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Pašto postą, esantį Rodūnios kelias g. 9, Vilniaus m., siuntėsi 3,7351 g nurodytų narkotinių medžiagų. Šiais savo veiksmais K. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Taip pat jis padarė narkotinių medžiagų kontrabandą, o būtent: jis 2018 m. kovo mėn. pabaigoje, ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatytu laiku, užsisakydamas internetinėje svetainėje „Dream Market“ bei sumokėdamas virtualia valiuta bitkoinais 20 Eur, iš asmens slapyvardžiu „TopeKing“, esančio Jungtinėje Karalystėje, įgijo narkotinių medžiagų, įrašytų į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 (su paskutiniais pakeitimais, galiojusiais šios veikos padarymo metu) patvirtintą Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, I-ąjį sąrašą – 3,7351 g kanapių dervos (hašišo), nurodydamas pardavėjui šias narkotines medžiagas atsiųsti jo nurodytos gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), adresu, ir pardavėjui vykdant jo nurodymą ir pašto (kurjerių) tarnybų darbuotojams gabenant siuntą Nr. MT701495562LT su minimomis narkotinėmis medžiagomis nurodytu adresu, jis tokiu būdu, nepateikdamas muitinės kontrolei ir neturėdamas leidimo bei pažeisdamas Lietuvos Respublikos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo (1998 m. sausio 8 d. Nr. VIII-602) 8 str. 2 p. kuriame nurodyta, kad “Be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos į I sąrašą įtrauktas medžiagas draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, importuoti,eksportuoti, naudoti moksliniams tyrimams”, 2018 m. balandžio 10 d., iš Jungtinės Karalystės į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Pašto postą, esantį Rodūnios kelias 9, Vilniuje, gabeno narkotines medžiagas – 3,7351 g kanapių dervos (hašišo). Šiais savo veiksmais K. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje.

Jis gi neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: jis 2018-05-05, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų prie naktinio klubo „Salento Disco Pub“, esančio adresu Didžioji g. 28, Vilnius, nenustatytoje vietoje įgijo narkotines medžiagas, įrašytas į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 (su paskutiniais pakeitimais, galiojusiais šios veikos padarymo metu) patvirtintą Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, I ąjį sąrašą – 0,0495 g kanapių antžeminių dalių, kuriose esančios psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio (tetrahidrokanabinolio) koncentracija yra 4,3 %, kurias nuo įsigijimo momento neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė savo gyvenamojoje vietoje – bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kol 2018-05-08 kratos metu jas rado ir paėmė Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai. Šiais savo veiksmais K. K. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis K. K. kaltę, padarius nusikalstamas veikas ir baudžiamąjį nusižengimą, pripažino visiškai ir parodė, jog jis buvo įsigijęs virtualią valiutą bitcoin ir nutarė vieną dieną įsigyti narkotinių medžiagų – hašišo iš tinklalapio ,, Dream Market“. Narkotines medžiagas užsisakė internetu iš namų, buto Vilniuje, kur gyvena. Jis naudodamas savo nešiojamąjį kompiuterį „Dell“ , naudodamas įdiegtą programą „Tor Browser“, įėjo tinklapį „Darknet“, kur galima nelegaliai nusipirkti narkotinių medžiagų, kur užsiregistravo. Užsakant narkotines medžiagas nurodė išgalvotą vardą pavardę ir nuomuojamo buto adresą. Jis suprato, kad jo veiksmai buvo neteisėti ir nelegalūs. Taip pat jis naudojo PGP kodavimo programą, kuri sudaryta iš privataus rakto ir viešo rakto. Ikiteisminio tyrimo metu apžiūrint jo kompiuterį jis tyrėjams buvo nurodęs visus prisijungimus. Užsakyme jis nurodė visus reikalaujamus punktus: vardą, pavardę, dresą, šalį. Siuntą turėjo atsiųsti į paštą, paštininkas turėjo atnešti į pašto dėžutę. Tinklalapyje buvo nurodyta, kad siunta turi ateiti iš Jungtinės Karalystės. Siuntėsi narkotines medžiagas savo vartojimui. Gavimo adresą nurodė savo nuomojamo buto Vilniuje, adresa, nurodė savo vardą ir pavardę. Tinklalapyje tik nurodė išgalvotą žmogaus vardą ir pavardę. Užsakyme narkotinės medžiagos kiekio nurodyti nereikėjo, buvo įvairių pasiūlymų ir pranešimų apie tam tikrus prekiautojus su parduodamais narkotinių medžiagų kiekiais, buvo pardavime ir 3,5 g. hašišo, pats žmogus negali nurodyti norimo medžiagos kiekio. Iš tiek gramų kiek būtų dozių ir kuriam laikui būtų užtekę, jis nežino. Jam buvo žinoma, kad Lietuvoje narkotinės medžiagos yra nelegalios. Kratos metu jo nuomojamam bute buvo rasta narkotinių medžiagų - marihuanos, kurias įsigijo klube „Salento“. Įsigijo berods 2 g, daugiau nei pusę buvau suvartojęs. Likusi nesuvartota dalis narkotinių medžiagų buvo laikoma namuose, ant popieriaus lapo, kuris gulėjo ant stalo jo kambaryje. Lapas gulėjo matomoje vietoje, kai išgirdau prieš kratą žmonių balsus laiptinėje, išsigandau, paslėpiau, bet kai pareigūnai paklausė, ar jis ką nors turi neleidžiamo, jis savanoriškai atidavė tas narkotines medžiagas. Tuo metu jis neturėjo priklausoimybės narkotikams, tačiau tada sirgo depresija, vartojo vaistus, gimtinėje gydytojai jam buvo išrašę vaistų nuo depresijos, šie vaistai su vartojamom narkotinėm medžiagom jokio poveikio neturėjo. Jis yra išlaikomas savo tėvų, kurie moka už buto nuomą, komunalines paslaugas, pragyvenimą Lietuvoje ir mokslą. Iš tėvų siunčiamų pinigų nepavyksta susitaupyti, kitų pajamų šaltinio neturi. Dėl padaryto labai gailisi. Teismui pagarsinus kaltinamojo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu (b.l. 151), kaltinamasis juos patvirtino ir patikslino, kad ikiteisminio tyrimo metu buvo nurodytas tikslesnis įsigytų narkotikų kiekis, nei jį paminėjo teisiamojo posėedžio metu. Tuo metu geriau prisiminė įvykio aplinkybes.

Ikiteisminio tyrimo metu K. K. savo kaltę, padarius nusikalstamas veikas ir baudžiamąjį nusižengimą, pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi, bei parodė, kad Lietuvoje gyvena nuo 2017 metų rugpjūčio mėnesio. Yra Gruzijos pilietis, šiuo metu yra Vilniaus Gedimino technikos universiteto pirmos pakopos nuolatinės studijos Fundamentinių mokslų fakulteto Inžinerinės informatikos I kurso studentas, studijuoja anglų kalba. Gyvena nuomojamame bute (duomenys neskelbtini). Su pranešimu apie įtarimą susipažino, jam buvo išversta į gruzinų kalbą, esmę suprato. Nori pasakyti, kad jis nesigydė nuo priklausomybės nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, bet nuo 17-18 metų (tiksliai neprisimena) serga klinikine depresija, dėl to psichinių lygų gydytojas Gruzijoje išrašė jam vaistų pavadinimu "Deprex Lecive". Dėl aplinkybių, išdėstytų pranešime apie įtarimą, gali paaiškinti, kad ilgą laiką perka virtualią valiutą bitkoinus (BTC), nes jų kaina auga. Bitkoinus perka įnešdamas grynuosius pinigus (eurus) į Foxbox terminalą. Norint pirkti BTC per Foxbox terminalą, reikia turėti paskyrą UAB "Spectro Coin" ir nurodyti savo el. paštą. Foxbox terminalas prašo nurodyti savo el. paštą, telefono numerį ir tada galima įnešti pinigus. Po kurio laiko į telefono numerį ateina trumpoji žinutė apie tai, kad buvo nupirkti BTC. Iš internetinio tinklalapio www.youtube.com jis sužinojo, kad internetu galima savo gyvenamuoju adresu parsisiųsti narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Tada jis per savo nešiojamąjį kompiuterį "Dell" nusprendė pabandyti užsisakyti narkotinių medžiagų. Savo kompiuteryje turi įdiegęs "TOR Browser" naršyklę, kuri yra skirta anoniminiam saugiam naršymui internetiniame tinklalapyje, taip pat turi USB, kuriame yra įrašyta programa "Tails OS", kuri yra skirta anoniminiam naršymui internete, ji yra saugesnė negu TOR Browser. Taip pat prieš metus savo kompiuteryje suinstaliavo PGP encryption programą, kuri yra skirta komunikacijai. PGP šifravimas susidaro iš dviejų kodų, kurie vadinasi public key (viešas raktas, skirtas kitiems asmenims, kurie bendrauja su naudotoju) ir private key (privatus, asmeninis raktas yra skirtas asmeniniam vartotojui). Pavyzdžiui, kai nori išsiųsti žinutę, ją užšifruoji PGP kodu, kurį galima atidaryti tik turint public key kodą, t. y. išorinį. Taigi kažkur 2018 metų kovo mėnesio pabaigoje, tikslios datos dabar neprisimena, nusprendė pabandyti užsisakyti narkotinių medžiagų. Per "TOR Browser" ir "Tails OS" savo kompiuteryje atidarė per deepdotweb.com internetinį tinklalapį "Dream Market" ir ten užsiregistravo, atidarė savo paskyrą bei nusprendė užsisakyti bei parsisiųsti 3 g hašišo, kuris jam kainavo 20 eurų. Surado siuntėją slapyvardžiu TopeKing, kurio buvimo vieta buvo nurodyta Jungtinė Karalystė. Pardavėjo Tope King reitingas buvo labai aukštas, tai reiškė, kad jis buvo patikimas, be to buvo daug gerų atsiliepimų, taip pat paminėta, kad jis labai saugiai supakuoja medžiagas, siuntimas į Europą užima apie savaitę laiko. Jis siuntėjui nurodė savo vardą bei pavardę bei gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini). Žinutę užšifravo PGP kodu. Už prekę pervedė 20 eurų, kurie automatiškai persikonvertavo į virtualią valią BTC. Siuntos laukė apie 5 dienas, tikrino pašto dėžutę, bet siuntos taip ir nesulaukė. Tada pagalvojo, kad pardavėjas slapyvardžiu Tope King jį apgavo, nes girdėjo, kad taip būna. Dėl siuntos niekur nesikreipė. Nori dar pasakyti, kad kai sumoki už prekes, BTC iškart persiveda trečiam asmeniui, kad pinigus gautų pardavėjas, prekių pirkėjas turi patvirtinti, kad atėjo siunta. Šiuo atveju jis nepatvirtino, kad gavo siuntą. Po kurio laiko pinigus vis tiek pervedė pardavėjui. Žino, kad galėjo rašyti pardavėjui, kad negavo prekių ir kad šis pakartotų užsakymą, bet jis to nedarė. Visas šitas užsakymas buvo dėl smalsumo, ar galima internetu užsakyti narkotines medžiagas. Dėl kratos metu jo bute rastų medžiagų gali paaiškinti, kad tai kanapės, sumaišytos su tabaku. Narkotinę medžiagą kanapes įsigijo 2018-05-05 Vilniaus senamiestyje prie naktinio klubo "Salento" iš nepažįstamo jam asmens. Už 1 g kanapių sumokėjo 12 eurų. Dėl padarytos veikos labai gailisi. Nusprendė pabandyti užsisakyti narkotines medžiagas tik iš smalsumo, anksčiau to nedarė ir neketina to daryti ateityje (b. l. 151-152).  

Vėliau apklaustas ikiteisminio tyrimo metu K. K. parodė, kad pasilieka prie savo duotų parodymų 2018-05-08 apklausos metu. Dėl padarytų veikų labai gailisi (b. l. 159).

Byla išnagrinėta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso (toliau – BPK) 273, 291 straipsniuose numatyta tvarka.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja D. G. parodė, jog dirba Vilniaus teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių poste vyresniąja inspektore-kinologe. Pagal savo darbo funkcijas atlieka vyresniosios inspektorės-kinologės darbą. Į jos pareigas įeina keleivių, bagažų, siuntų, krovinių ir asmenų patikra. 2018-04-10 pagal iš anksto nustatytą grafiką buvo paskirta dirbti Vilniaus teritorinės muitinės Pašto paskirstymo departamento Vilniaus logistikos centro smulkių siuntų importo skyriuje. Atlikdama siuntų iš rizikingų šalių muitinį tikrinimą, patikrino siuntą iš Jungtinės Karalystės su nurodytu gavėju. Atidariusi voką, viduje rado kartoninį įpakavimą, kurio viduje buvo sandariai užlydytas permatomo plastiko įpakavimas. Atidariusi įpakavimą, viduje rado smulkius rudos spalvos gabaliukus, skleidžiančius aštrų specifinį kvapą. Įtardama, kad ši medžiaga gali būti kanapių derva – hašišas, kuris yra įtrauktas į narkotinių ir psichotropinių medžiagų I sąrašą, siuntą su turiniu nusprendė sulaikyti. Neregistruotą siuntą iš Jungtinės Karalystės su nurodytu gavėju nunešė Pašto posto darbuotojui, kuris siuntai suteikė numerį Nr. MT701495562LT. Vėliau ji surašė prekių sulaikymo protokolą Nr. 8VMB100526. Sulaikytą siuntą su turiniu, kaip įprastai, perdavė Vilniaus teritorinei muitinei tolimesniam tyrimui (b.l. 34-35)

2018-04-10 prekių sulaikymo protokole Nr. 8VMB100526 nurodyta, kad buvo sulaikyta neregistruota siunta Nr. MT701495562LT, kurios voko viduje rasti smulkūs rudos spalvos gabaliukai, skleidžiantys aštrų specifinį kvapą (prekių siuntėjas – nenurodytas, siuntos gavėjas – K. K., (duomenys neskelbtini), Lietuva) (b. l. 16).

2018-05-02 apžiūros protokole užfiksuota baltos spalvos voko-siuntos Nr. MT701495562LT su viduje buvusiomis narkotinėmis medžiagomis (Lietuvos teismo ekspertizės centro 2018-04-18 specialisto išvada Nr. 11-727 (17)) apžiūra (b. l. 23-29).

AB „Lietuvos paštas“ 2018-05-16 rašte Nr. 3-2835 nurodyta, kad K. K. vardu, laikotarpiu nuo 2017-09-01 iki 2018-05-11 yra regsitruota viena siunta Nr. MT701495562LT, kuri į Lietuvą atgabenta kaip neregistruota žemės siunta (b.l. 38).

Lietuvos teismo ekspertizės centro 2018-04-18 specialisto išvadoje Nr. 11-727 (17) nurodoma, kad tirti pateikta medžiaga, esanti folijos paketėlyje, yra narkotinė medžiaga – kanapių derva (hašišas). Šios kanapių dervos masė yra 3,7351 g (b. l. 19-20).

2018-04-24 kratos protokole nurodyta, kad kratos metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti daiktai: nešiojamas kompiuteris Dell, peilis ir žirklės su apnašomis, 4 užspaudžiami maišeliai, su augalinės kilmės medžiagų likučiais, 4 užspaudžiami maišeliai su augalinės kilmės medžiaga viduje, 3 cigarečių suktinia, tušinuko širdelė su apnašomis, 8 tabletės su užrašu „Deprex Leciva“, baltos spalvos lapas su augalinės kilmės medžiaga, permatomas užspaudžiamas maišelis su 4 sėklomis, 6 plokštelės su užrašu „deprex Leciva“ po 10 vnt. tablečių kiekvienoje, vandens pypkė ir metalinis kiaurasamtis (b. l. 54-65). Šie daiktai apžiūrėti ir jų apžiūra užfiksuota  

Lietuvos teismo ekspertizės centro 2018-07-10 specialisto išvadoje Nr. 11-980 (18) nurodoma, kad tirti pateikta rudos ir žalios spalvų augalinė medžiaga, esanti pakuotėje Nr. HB1765850, yra tabako ir narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) mišinys. Mišinyje, kurio masė - 1,1519 g, yra 0,0495 g (4,3%) grynos psichotropinės medžiagos - delta-9tetrahidrokanabinolio (tetrahidrokanabinolio). Ant tirti pateiktų vandens pypkės, esančios pakuotėje Nr. IB1231582, peilio ir žirklių, esančių pakuotėje Nr. HB1765849, ir tušinuko širdelės, esančios voke Nr. 3, yra tabako ir narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų. Tyrimui patektuose 4 užspaudžiamuose plastiko maišeliuose, esančiuose pakuotėje Nr. HB1765849, yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų. Tyrimui patektuose 4 užspaudžiamuose plastiko maišeliuose, esančiuose pakuotėje Nr. 3, yra tabako ir narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų (b. l. 72-76).

2018-05-08 apžiūros protokole užfiksuota nešiojamo kompiuterio „Dell“, paimto kratos metus pas K. K. apžiūra. Protokole pažymėta, kad apžiūra atlikta dalyvaujant K. K., kuris parodė kaip savo kompiuteryje, pasinaudodamas "TOR Browser" naršykle, prisijungė prie tinklapio deepdotweb.com bei "Dreem market". Taip pat parodė kompiuterio darbalaukio apačioje piktogramą su pavaizduotais raktais, kurią paspaudus atsidaro PGO Encryption kryptavimo programa, kuria buvo šifruotos žinutės, užsakant siuntą su narkotine medžiaga hašišu (b. l. 82-89).

Teismas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus ir ištirtus įrodymus, konstatuoja, kad K. K. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 straipsnio 3 dalyje, ir BK 259 straipsnio 1 ir 2 dalyse.

Teisiamajame posėdyje bei ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis K. K. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, nurodė esmines jų padarymo aplinkybes, t. y. jis pripažino, jog 2018 m. kovo mėnesio pabaigoje, naudodamasis Tor naršykle, kuri užtikrina asmens tapatybės anonimiškumą, asmeniniam vartojimui užsisakė narkotinių medžiagų - kanapių dervos (hašišo). Jis siuntėjui nurodė savo vardą bei pavardę bei gyvenamosios vietos Vilniuje adresą (duomenys neskelbtini). Nusikalstamų veikų padarymo faktą bei K. K. kaltę padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje, 199 straipsnio 3 dalyje, patvirtina ir kiti byloje surinkti duomenys, kuriuos teismas laiko įrodymais. Liudytojos D. G. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, patvirtina, kad 2018 m. balandžio 10 d. tikrinant siuntą Nr. MT701495562LT, siųstą iš Jungtinės Karalystės, atidariusi voką, viduje rado kartoninį įpakavimą, kurio viduje buvo sandariai užlydytas permatomo plastiko įpakavimas, o atidariusi įpakavimą, viduje rado smulkius rudos spalvos gabaliukus, skleidžiančius aštrų specifinį kvapą. 2018-04-10 prekių sulaikymo protokole Nr. 8VMB100526 ir AB „Lietuvos paštas“ 2018-05-16 rašte Nr. 3-2835 nurodyti duomenys patvirtina, kad siuntos gavėjas buvo K. K., siunta siųsta į (duomenys neskelbtini). Specialisto išvada Nr. 11-727 (17) patvirtina, kad tirti pateikta medžiaga, esanti folijos paketėlyje, yra narkotinė medžiaga – kanapių derva (hašišas), kurios masė yra 3,7351 g. 2018-05-08 apžiūros protokole užfiksuota ,kad apžiūrint 2018-04-24 kratos pas K. K. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), metu rastą ir paimtą nešiojamąjį kompiuterį „Dell“, dalyvaujant K. K., pastarasis parodė kaip savo kompiuteriu K. K. užsisakė siuntą su narkotine medžiaga – hašišu.

Taip pat K. K. ikiteisminio tyrimo metu ir teisme prisipažino ir dėl kratos metu jo bute rastų medžiagų, o būtent, kad tai yra kanapės, sumaišytos su tabaku, kurias įsigijo 2018-05-05 sau vartojimui Vilniaus senamiestyje prie naktinio klubo „Salento“ iš nepažįstamo jam asmens, sumokėdamas už 1 g kanapių - 12 eurų. Šios nusikalstamos veikos padarymo faktą bei K. K. kaltę padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, patvirtina ir kiti byloje surinkti duomenys, kuriuos teismas laiko įrodymais. 2018-04-24 kratos protokole nurodyta, kad kratos metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini), be visų protokole išvardintų daiktų rastas ir paimtas popieriaus lapas su rudos ir žalios spalvos augaline medžiaga. 2018-07-10 specialisto išvada Nr. 11-980 (18) patvirtino, kad tirti pateikta rudos ir žalios spalvų augalinė medžiaga, esanti pakuotėje Nr. HB1765850, yra tabako ir narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) mišinys, kurio masė - 1,1519 g, yra 0,0495 g (4,3%) grynos psichotropinės medžiagos - delta-9tetrahidrokanabinolio (tetrahidrokanabinolio).  

Taigi įvertinus visa, kas buvo aptarta, teismas konstatuoja, jog K. K. veiksmai, siunčiantis narkotinę medžiagą, yra teisingai kvalifikuoti pagal BK 199 straipsnio 3 dalį, o disponavimas 3,7351 g. kanapių derva (hašišas) - pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, taip pat disponavimas 1,1519 g. kanapių - pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas, patvirtintas Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, kanapių dervos kiekis laikomas nedideliu, kai jos masė neviršija 0,25 g., o kanapių (antžeminių dalių) kiekis laikomas nedideliu, kai jų masė neviršija 5 g.

K. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Teismas nenustatė K. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Skirdamas K. K. bausmes už jo padarytas nusikalstamas veikas, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis savo veiksmais padarė vieną sunkų nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje (narkotinių medžiagų kontrabanda), vieną nesunkų nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje. Darydamas nusikalstamas veikas K. K. veikė tiesiogine tyčia. Narkotinės medžiagos buvo skirtos tik jo asmeniniam vartojimui, jos buvo įsigytos iš smalsumo. Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis nurodė, jog jis suprato savo veiksmų neteisėtumą, jų pobūdį. Taip pat teismas įvertina tai, kad K. K. studijuoja, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, nėra baustas administracine tvarka, jis anksčiau nėra teistas.

BK 199 straipsnio 3 dalies sankcija už šioje normoje numatyto sunkaus nusikaltimo padarymą asmeniui numato tik griežtą laisvės atėmimo bausmę nuo trejų iki dešimties metų. Vis tik minėtos normos sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas K. K., įvertinus jį charakterizuojančius duomenis, nusikalstamos veikos, numatytos BK 199 straipsnio 3 dalyje, padarymo aplinkybes, faktą, jog kaltinamasis bendradarbiavo su teisėsaugos institucijų atstovais, kritiškai vertino savo nusikalstamus veiksmus, teismo įsitikinimu, aiškiai prieštarautų teisingumo principui. Laisvės atėmimo bausmių paskyrimas šiuo atveju reikštų nehumaniškos, neteisingos ir aiškiai per griežtos bausmės paskyrimą. Tokia bausmė ne tik nepašalintų neteisėto elgesio priežasčių, o galimai atvirkščiai – turėtų išskirtinai neigiamos įtakos K. K., tuo pačiu visuomenei ir valstybei. Pažymėtina, jog veikos, kvalifikuotos pagal BK 199 straipsnio 3 dalį, nagrinėjamu atveju nėra tiek pavojingos kiek kitos galimos ir praktikoje nustatomos ženkliai pavojingesnės nusikalstamos veikos, kvalifikuojamos pagal tą pačią, BK 199 straipsnio 3 dalyje numatytą nusikalstamos veikos sudėtį. Atkreiptinas dėmesys ir į tai, jog apygardos teismas nuosekliai laikosi tokios pozicijos šios kategorijos bylose (pavyzdžiui, Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiai baudžiamosiose bylose Nr. 1-321-1020/2016, 1-163-1020/2017, N1-302-1020/2017, 1-303-1020/2017 ir kt.), kurių faktinės aplinkybės yra panašios į šios bylos. Taigi, teismo įsitikinimu, skiriant bausmę už BK 199 straipsnio 3 dalyje numatyto nusikaltimo padarymą, K. K. yra taikytinos BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatos, suteikiančios teismui teisę paskirti švelnesnę nei konkretaus BK straipsnio sankcijoje numatyta bausmė. Teismo įsitikinimu, įstatyme numatytus bausmės tikslus galima pasiekti K. K. už BK 199 straipsnio 3 dalyje numatytų nusikaltimų padarymą paskyrus maksimalaus dydžio laisvės apribojimo bausmę. Tokios pačios rūšies bausmė K. K. skirtina ir už jo padarytą baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, kurios dydis nustatytinas artimas minimaliam šios bausmės dydžiui,  numatytam BK 48 straipsnio 2 dalyje, o už nesunkų nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, skirtina pati švelniausia sankcijoje už šį nusikaltimą numatyta bausmė – bauda, kurios dydis, atsižvelgiant į K. K. materialinę padėtį, nustatytinas artimas minimaliam šios bausmės dydžiui, numatytam BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punkte.

Teismas mano, jog, skiriant laisvės apribojimo bausmę, K. K. šiuo atveju tikslingiausia nustatyti tokius įpareigojimus: 1) neatlygintinai išdirbti nustatytą valandų skaičių sveikatos priežiūros, globos, rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (BK 48 straipsnio 6 dalies 5 punktas); 2) tęsti mokslą arba pradėti dirbti (BK 48 straipsnio 7 dalis). Minėtų įpareigojimų paskyrimas kaltinamajam užtikrintų tiek paties kaltinamojo, tiek visuomenės interesų įgyvendinimą.

K. K. skiriamos bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 ir 2 punktų nuostatomis, apėmimo būdu (griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes). Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, baudžiamąją bylą išnagrinėjus sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka K. K. skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Tokia bausmė, teismo įsitikinimu, atitinka teisingumo principą ir yra pakankama ne tik nubausti K. K. už nusikalstamų veikų padarymą, bet ir sulaikyti nuo naujų nusikaltimų darymo, paveikti jį laikytis įstatymų ir užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.

Į K. K. paskirtos bausmės laiką įskaitytinas laikas (viena para - 2018-05-08), išbūtas laikinajame sulaikyme (b.l. 131-132. 160-161).

K. K. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b.l. 162 – 165) paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus bausmę vykdyti, naikintina.

Siuntos Nr. MT701495562LT voiką su narkotinės medžiagos likučiais , 2 vokus, kuriuose yra kratos metu paimti daiktai, kurie saugomi Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos VRM Sulaikytų prekių administracimo skyriaus III t atvirajame muitinės sandėlyje, esančiame Akademijos g. 7, Vilnius (b.l. 32,80,169) įsiteisėjus nuosprendžiui, sunaikintini (BPK  1 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis BPK 303 straipsnio 2 dalimi,

n u s p r e n d ž i a :

K. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 straipsnio 3 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam:

pagal BK 199 straipsnio 3 dalyje, taikant BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, - laisvės apribojimo bausmę 2 (dviems) metams;

pagal BK 259 straipsnio 1 dalį - 60 MGL (3000 Eur) dydžio baudą.

pagal BK 259 straipsnio 2 dalį - laisvės apribojimo bausmę 4 (keturiems) mėnesiams;

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1, 2 punktais, paskirtąsias bausmes subendrinti apėmimo būdu ir skirti 2 (dviejų) metų laisvės apribojimo bausmę, per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį K. K. įpareigoti neatlygintinai išdirbti 100 (šimtą) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; tęsti mokslą arba pradėti dirbti.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir K. K. paskirti laisvės apribojimo bausmę 1 (vieneriems) metams ir 4 (keturiems) mėnesiams, per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį K. K. įpareigoti neatlygintinai išdirbti šimtą valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, tęsti mokslą arba pradėti dirbti.

Į K. K. paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme nuo 2018-05-08, 8.40 val., iki 2018-05-08, 13.10 val., išbūtą laiką (vieną parą), kas atitinka dvi laisvės apribojimo dienas.

Laisvės apribojimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti K. K. panaikinti pradėjus bausmės vykdymą.

Kardomąją priemonę – dokumentų poėmį – panaikinti nuosprendį paskelbus ir Gruzijos pasus ir asmens tapatybės kortelę, išduotus K. K. vardu, grąžinti K. K. nuosprendį paskelbus.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti: siuntos Nr. MT701495562LT voką su po tyrimo likusiais narkotinės medžiagos likučiais, 2 vokus įsiteisėjus nuosprendžiui, sunaikinti.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                               Vitalija Norkūnaitė

Nuorašas tikras

Teisėja                                                                                Vitalija Norkūnaitė