Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-469-799/2016

Proceso Nr. 4-46-3-00364-2016-9

Registro Nr. ROIK: 16055718577

Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.21.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. kovo 14 d.

Tauragė

              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, pagrindinio išsilavinimo, neteistos, išsituokusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

n u s t a t ė :

R. S. 2016-02-17, 22.36 val., būdama namuose adresu (duomenys neskelbtini),  savo telefonu ((duomenys neskelbtini)) paskambino bendruoju pagalbos centro numeriu 112 ir kvietė atvykti policijos ekipažą, teigdama, kad vyras grasina peiliu. Atvykus policijos ekipažui pranešėja buvo aptikta akivaizdžiai neblaivi. Alkotesteriu nustatyti savo girtumą R. S. atsisakė. Paaiškinime nurodė, kad policiją kvietė, nes buvo neblaivi, susinervinusi ir tiesiog nesusivaldė. Namuose buvusi pastarosios dukra nurodė, kad tėvas motinai tikrai negrasino peiliu. Tokiais savo veiksmais R. S. skambino pagalbos telefono numeriu žinodama, kad nėra pagalbos poreikio.

R. S. pažeidimą pripažįsta, parodė, kad buvo neblaivi ir pati nežino kodėl iškvietė policiją. Gailisi dėl pažeidimo padarymo.

R. S. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno A. P. tarnybiniu pranešimu, S. Ž. paaiškinimu, BIRT įvykio registro lentele ir kita bylos medžiaga. Kadangi byloje nustatyta, kad R. S. skambino pagalbos telefonu žinodama kad nėra pagalbos poreikio, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji pripažįsta padariusi administracinės teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Anksčiau už analogišką teisės pažeidimą R. S. bausta nėra, galiojančių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes R. S. pareikštinas įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str.,

n u t a r ė :

R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Vida Butanavičiūtė