Civilinė byla Nr. 2VP-2333-1059/2020

Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00153-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1

 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. vasario 18 d.

Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Ignas Totilas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos UAB „Domlitva“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuotas asmuo antstolė I. B.,

n u s t a t ė :

Antstolė I. B. pateikė teismui išieškotojo UAB „Domlitva“ filialo prašymą dėl skolininko K. I. kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0115/20/00018 bei advokatės R. Č. sutikimą būti kuratore minėtoje vykdomojoje byloje.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Jis gali būti skiriamas tik tuo atveju jeigu: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų, kuratorius negali būti paskirtas.

Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0115/20/00018 medžiagos nustatyta, kad antstolės I. B. kontoroje vykdoma vykdomoji byla pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019-12-05 sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-9556-1059/2019 dėl skolos priteisimo subsidiariai iš skolininko K. I. išieškotojos UAB „Domlitva“ naudai. Skolininkui siųsti antstolės dokumentai (raginimas, turto arešto aktas, patvarkymai) kreditorės nurodytu skolininko K. I. gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), grįžo neįteikti. Kitas skolininko buvimo vietos adresas nežinomas. Laikytina, kad antstolė ėmėsi visų priemonių tam, kad skolininkui būtų įteikti procesiniai dokumentai. Pareiškėja UAB „Domlitva“ prašo skolininko kuratore paskirti advokatę R. Č. ir pateikė jos 2020-02-06 sutikimą, kuriame advokatė nurodo, kad sutinka būti paskirta K. I. kuratore. Duomenų jog advokatė neatitiktų CPK 39 straipsnio reikalavimų, nėra. Bylos duomenimis, skolininkas turi turto (pastatus, esančius (duomenys neskelbtini)), į kurį galima nukreipti išieškojimą, ką patvirtina 2020-02-11 Turto arešto aktas ir VĮ Registrų centras išrašai.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikytina, kad kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininko buvimo vieta, užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą, siekiant ginti tiek kreditoriaus, tiek ir pačio skolininko interesus, todėl skolininko K. I. kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0115/20/00018 skirtina advokatė R. Č..

Kuratoriui išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Remiantis CPK 601 straipsnio 5 dalimi, skolininkų kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininkų turto.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Pareiškėjos UAB „Domlitva“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese tenkinti.

Skolininko K. I., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0115/20/00018 skirti advokatę R. Č., advokatės kontoros adresas: advokatės R. Č. kontora, (duomenys neskelbtini).

Nustatyti, kad kuratoriui už suteiktas paslaugas apmoka išieškotojas Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, vėliau išieškotojui atlyginant išmokėtas kuratoriui pinigines lėšas iš realizuoto turto vertės.

Apie kuratorės paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt nurodyto turinio pranešimą:

„Vykdomojoje byloje Nr. 0115/20/00018 pagal išieškotojos UAB „Domlitva“, į. k. 302343082, prašymą skolininko K. I., gim. (duomenys neskelbtini), kuratore paskirta advokatė R. Č., advokatės kontoros adresas: advokatės R. Č. kontora, (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Kuratorė vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Informacijos teirautis tel.: (duomenys neskelbtini)“.  

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti vykdomąją bylą Nr. 0115/20/00018 antstolei I. B..

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.

Teisėjas                                                            Ignas Totilas