Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-04-01][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-1597-1117-2020].docx
Bylos nr.: e2-1597-1117/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Uždaroji akcinė bendrovė "LITESKO" 110818317 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
Prievolės
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Žyminis mokestis
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
dėl energijos pirkimo-pardavimo
Prievolių rūšys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Žyminio mokesčio grąžinimas
Prievolių teisė
Piniginės prievolės
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Bylinėjimosi išlaidos
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesinių dokumentų įteikimas
Procesinių dokumentų įteikimas

?

Civilinė byla Nr. e2-1597-1117/2020

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00282-2020-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 3.1.7.1.5.; 3.2.6.6.1.

 (S)

 

img1 

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. kovo 27 d.

Telšiai

 

 

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Aida Stulpinienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinį atsakovei A. K. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo. 

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės skolą 169,34 Eur, delspinigius 1,21 Eur, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovė 2008 m. gruodžio 19 d. tarp šalių sudarytos Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. TG-2760/2008 pagrindu, tiekia šilumos energiją butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, butas nuosavybės teise priklauso A. K.. Už suteiktas paslaugas nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. atsakovė turėjo sumokėti 169,34 Eur. Pagal Šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2012 m. rugpjūčio 7 d. įsakymu Nr. 1-173 (toliau – Standartinės sąlygos) 32 punktą atsakovė sąskaitas už patiektą šilumos energiją privalėjo apmokėti iki sąskaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau šios pareigos nustatytu terminu nevykdė, todėl vadovaujantis Standartinių sąlygų 371 punktu, jai už laikotarpį nuo 2019 m. spalio 1 d. iki 2020 m. sausio 31 d. paskaičiuota 1,21 Eur delspinigių, skaičiuojant po 0,02 procentų nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvieną pavėluotą dieną.

Atsakovei ieškinys su priedais įteiktas tinkamai 2020 m. kovo 12 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau– CPK) 130 straipsnio 1 dalis). Atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų. Įvertinus šias aplinkybes, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentą pateikusios šalies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus mokesčių paskaičiavimo pažymos, Valstybės įmonės Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, Valstybės įmonės Registrų centras Gyventojų registro išrašo, Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. TG-2760/2008 formalų vertinimą matyti, kad ieškovė 2019 m. rugpjūčio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. patiekė šilumos energiją į butą, esantį (duomenys neskelbtini). Už patiektą šilumos energiją atsakovė laiku neatsiskaitė. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 straipsnis). Byloje nėra duomenų, kad atsakovė įvykdė savo įsipareigojimus, ji nustatytu terminu ieškovei skolos nesumokėjo, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 169,34 Eur skola ir 1,21 Eur delspinigiai (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis, 6.384 straipsnis).

Taip pat iš atsakovės priteistinos ieškovei penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis) (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio
2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

priimti sprendimą už akių.

Ieškinį tenkinti.

Iš A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“,į. k.110818317, skolą 169,34 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt devynis Eur 34 ct), delspinigius 1,21 Eur (vieną Eur 21 ct), penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. vasario 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 15 Eur (penkiolika Eur).

Atsakovė sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovė sprendimą už akių per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                    Aida Stulpinienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 285 str. Sprendimo už akių priėmimas
  • CK
  • CK6 6.59 str. Draudimas vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas