Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-12-23][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-12703-1004-2016].docx
Bylos nr.: 2VP-12703-1004/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"TEO LT" 121215434 išieškotojas
"Gelvora" 125164834 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2VP-12703-1004/2016

Teisminio proceso Nr2-70-3-07499-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.5.1.1.

(S)

 

 

              ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

             

N U T A R T I S

 

2016 m. gruodžio 19 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio T. U. prašymą suinteresuotiems asmenims AB „TEO LT“, UAB „Gelvora“,  J. Š. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

 

n u s t a t ė:             

 

pareiškėjas prašo pakeisti išieškotoją iš AB „TEO LT“ į naująjį išieškotoją UAB „Gelvora“ antstolio T. U. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš skolininkės J. Š. pagal 2015-09-23 Šiaulių apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. eL2-8971-1004/2015.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismas 2015 m. rugsėjo 23 d. išdavė vykdomąjį dokumentą dėl skolos išieškojimo išieškotojui AB „TEO LT“ iš skolininkės J. Š., kurį pradinis išieškotojas pateikė vykdyti antstoliui T. U..

Bylos duomenimis AB „TEO LT“ ir UAB „Gelvora“ 2016-08-11 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teises į skolininkę J. Š..

Kadangi pradiniam kreditoriui priklausančią reikalavimo teisę – reikalauti iš J. Š. sumokėti minėtą skolą – naujasis kreditorius įgijo pagal nurodytą reikalavimo perleidimo sutartį ir tai įstatymo yra leidžiama, todėl, vadovaujantis LR CPK 596 str. 1 d.,
UAB „Gelvora“ tampa išieškotoju vykdymo procese pagal Šiaulių apylinkės teismo
2015 m. rugsėjo 23 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. eL2-8971-1004/2015.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 596 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

prašymą tenkinti.

Pakeisti antstolio T. U. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pradinį išieškotoją AB „TEO LT“, kodas (duomenys neskelbtini), į naująjį išieškotoją UAB „Gelvora“, kodas (duomenys neskelbtini), jam perleidžiant reikalavimo teises į skolininkę J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) skolą pagal Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 23 d. vykdomąjį dokumentą Nr. eL2-8971-1004/2015.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

Teisėjas                   Vaidotas Narvidas


Paminėta tekste:
  • CPK