Baudžiamoji byla Nr. T-930-847/2018

           Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05178-2016-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.13;

2.5.11.2; 2.5.16

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2018 m. rugpjūčio 2 d.

Biržai

                   Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė,

sekretoriaujant Žydrei Kabelienei,

dalyvaujant prokurorui Petrui Januliui,

nedalyvaujant nuteistajam Š. M.,

bausmę vykdančios institucijos atstovei antstolei Irenai Bakšienei, teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės teikimą dėl baudos pakeitimo.

              Išnagrinėjęs antstolės teikimą, teismas

n u s t a t ė :

              Š. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) , nuteistas 2016-03-01 Biržų r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-56-847/2016 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (taikant Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d.) 14 MGL (527,24 Eur) bauda. Kadangi nuteistasis baudos nesumokėjo, niekur nedirba, turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas neturi ir dėl to 2018-07-17 surašytas išieškojimo negalimumo aktas, antstolė prašo pakeisti paskirtą bausmę – baudą kita bausme ir teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant.

              Antstolė į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Todėl teikimas išnagrinėtas jai nedalyvaujant.

            Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

            Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio datą pranešta tinkamai, motinai V. M..

           Antstolės teikimas tenkintinas.

            Pateikti duomenys – 2018-07-17 išieškojimo negalimumo aktas rodo, kad nuteistasis niekur nedirba, neturi pajamų bei turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas. Todėl laikytina, jog jis vengia sumokėti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą. Dirbti viešuosius darbus sutikimo nėra. Kadangi nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, todėl teismo nuosprendžiu paskirta ir likusi nesumokėta  14 MGL (527,24 Eur) bauda pakeistina į areštą santykiu viena arešto para prilyginama 2 MGL dydžio baudai (Lietuvos Respublikos BK 47 straipsnio 8 dalis, BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunktis).         

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi, 6-7 dalimis, teismas

n u t a r i a :

              Antstolės teikimą tenkinti ir Š. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016-03-01 Biržų r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-56-847/2016 paskirtą ir neatliktą bausmę – 14 MGL (527,24 Eur) baudą pakeisti 7 (septynių) parų arešto bausme.

Bausmės pradžią Š. M. laikyti nuo jo sulaikymo, bausmę atliekant areštinėje.

                 Nutarties nuorašą vykdymui išsiųsti Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.

           Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėja                                                                                                                   Valentina Paliulionienė