ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
(S)
N U T A R T I S
2018 m. gruodžio 10 d.
Varėna
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Silvana Girdenienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo (atsakovo) P. B. prašymą dėl arešto panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-107/2002.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėjas (atsakovas) P. B. prašo panaikinti turto areštą civilinėje byloje Nr. 2-107/2002.
Nurodo, kad su ieškove C. Š. pilnai atsiskaitęs.
Teismas
konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalimi laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.
Byloje nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. 2-107/2002 dėl žalos atlyginimo priteisimo pagal ieškovės C. Š., už ją pagal įgaliojimą A. Č. ieškininį pareiškimą bei patikslintą ieškininį pareiškimą atsakovui P. B., 2002 m. gegužės 30 d. buvo priimtas galutinis sprendimas (teismo nutartis) civilinėje byloje Nr. 2-107/2002, kuriuo buvo patvirtinta ieškovo A. Č. ir atsakovo P. B. pasirašyta taikos sutartis, civilinė byla nutraukta, t. y. 2002 m. gegužės 30 d. nutartimi teismas patvirtino šalių sudarytą taikos sutartį, pagal kurią P. B. pripažino, o A. Č. sutiko, kad P. B. skolingas A. Č. 5100 Lt (1477,06 Eur) pagal 2001-01-12 skolos raštelį bei 5100 Lt (1477,06 Eur) skolą P. B. įsipareigojo išmokėti A. Č. iki 2002-08-23. Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad 2002 m. sausio 29 d. mirus ieškovei C. Š. (mirties liudijimas AA Nr. (duomenys neskelbtini)) civilinė byla buvo sustabdyta iki paaiškės ieškovės turto perėmėjai. 2002-05-20 gautas notarės L. Muzikevičiūtės pranešimas Nr. 254, kuriame nurodyta, kad į notarės biurą kreipėsi A. Č. su prašymu išduoti paveldėjimo teisės liudijimą į C. Š. turtą. A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo išduoti: 2002-05-10 paveldėjimo teisės liudijimas pagal testamentą ir 2002-05-14 papildomas paveldėjimo teisės liudijimas pagal testamentą.
Iš byloje, esančios 2002 m. sausio 30 d. nutarties dėl turto arešto taikymo, matosi, kad minėta nutartimi buvo nutarta areštuoti atsakovo P. B. turtą ieškinio 7000 Lt (2027,34 Eur) ribose, kurį surasti ir aprašyti pavedė teismo antstolių kontorai prie Varėnos rajono apylinkės teismo, uždraudžiant jį parduoti, dovanoti, gadinti ar kitaip menkinti jo vertę. 2002-01-30 pažymėjimu apie turto arešto akto įregistravimą (Turto arešto akto numeris: (duomenys neskelbtini)) patvirtinama, kad turto arešto mastas 7000 Lt (2027,34 Eur), areštuotas turtas nenurodytas, turto arešto aktą įregistravo Alytaus r. apylinkės teismo Hipotekos skyrius. Antstolių kontoros prie Varėnos rajono apylinkės teismo antstolė Angelė Kvaraciejienė 2002 m. vasario 18 d. turto arešto aktu areštavo P. B. priklausantį 4,71 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), daikto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).
Byloje pateiktu 2002-02-18 turto arešto aktu patvirtinama, kad antstolė Angelė Kvaraciejienė taikė areštą (turto arešto mastas 7000 Lt (2027,34 Eur) išieškotojos C. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai, kuriuo buvo areštuota P. B. priklausanti 33,38 procento žemės sklypo dalis arba 4,71 ha sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) .
2018-11-27 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašais patvirtinama, kad P. B. nuosavybės teise priklausančio 471/1411 žemės sklypo daliai, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) taikytas areštas (apribota disponavimo teisė) – areštavusi institucija: Varėnos rajono apylinkės teismas, įregistravimo pagrindas: 2002-01-30 turto arešto aktų registro pranešimas apie turto arešto įregistravimą Nr. (duomenys neskelbtini), aprašymas: apribota disponavimo teisė, TAAR pranešimo Nr. 2425, įrašas galioja nuo 2002-02-19 bei P. B. nuosavybės teise priklausančiam žemės sklypui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), taikytas apribojimas disponuoti nekilnojamuoju daiktu (Varėnos rajono apylinkės teismas), žemės sklypu Nr. (duomenys neskelbtini), įregistravimo pagrindas 2001-01-30 Teismo nutartis Nr. 2-107/2002, įrašas galioja nuo 2002-02-04.
Taigi šiuo atveju akivaizdu, kad turto areštas civilinėje byloje Nr. 2-107/2002 buvo taikytas ir A. Č. (mirus C. Š. paveldėjimo teisės liudijimai buvo išduoti A. Č.) naudai. Teismo antstolių kontora prie Varėnos rajono apylinkės teismo 2002-02-20 raštu Nr. 2-1089 grąžino Varėnos rajono apylinkės teismui 2002-01-30 nutartį dėl arešto taikymo P. B. turtui 7000 Lt (2027,34 Eur) ribose, po įvykdymo. Iš civilinėje byloje Nr. 2-107/2002 esančių dokumentų matosi, kad Varėnos rajono apylinkės teismui 2002-05-30 nutartimi patvirtinus ieškovo A. Č. ir atsakovo P. B. sudarytą taikos sutartį, šalys susitarė, kad skolą sumoje 5100 Lt (1477,06 Eur) P. B. įsipareigoja išmokėti A. Č. iki 2002-08-23, civilinė byla Nr. 2-107/2002 nutraukta bei iš P. B. priteistos bylinėjimosi išlaidos, kurios sumokėtos. Aptariamoje civilinėje byloje nėra duomenų, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų būtų išduotas vykdomais raštas, todėl laikytina, kad šalių pasirašytos taikos sutarties sąlygos įvykdytos, todėl toliau taikyti apribojimą atsakovo turtui, nereikalinga.
Nurodytos aplinkybės patvirtina, kad išnyko laikinųjų apsaugos priemonių (arešto) taikymo pagrindas, todėl būtina jį panaikinti (CPK 150 straipsnio 3 dalis).
Šiuo atveju teismas konstatuoja, kad byloje pateiktų rašytinių dokumentų visiškai pakanka, kad Varėnos rajono apylinkės teismo 2002-01-30 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-107/2002 taikytas areštas būtų panaikintas. Atsakovo prašymas yra pagrįstas, teismo sprendimas (nutartis) jau yra įvykdytas ir nebeliko reikalavimų, kurių vykdymą reikėtų užtikrinti turto areštu. Atsižvelgiant į tai, turto areštas, taikytas Varėnos rajono apylinkės teismo 2002-01-30 nutartimi, atsakovo P. B. turtui, naikintinos.
Vadovaudamasis CPK 149 straipsnio 1 dalimi, 151 straipsniu, 152 straipsnio 2 dalimi, teismas
n u t a r i a :
prašymą tenkinti.
Panaikinti Varėnos rajono apylinkės teismo 2002 m. sausio 30 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-107/2002 taikytą areštą P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtui 7000 Lt (2027,34 Eur) ribose, panaikinant apribojimą disponuoti P. B. nuosavybės teise priklausančiu 471/1411 žemės sklypu (dalimi), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) bei P. B. nuosavybės teise priklausančiu žemės sklypu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), panaikinant visus draudimus pagal 2002-01-30 Varėnos rajono apylinkės teismo nutartį.
Nutartį išsiųsti bylos šalims, Turto arešto aktų registrui bei Valstybės įmonei Registrų centrui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.
Teisėja Silvana Girdenienė