Civ. byla Nr. e2-3004-560/2018

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00125-2018-4

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2018-07-17

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius,

rašytinio proceso spręsdamas šalių prašymą patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Dengsta“ ieškinį atsakovui UAB „Citus Construction“ dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas kreipėsi su ieškiniu į teismą, prašydamas dokumentinio proceso tvarka iš atsakovo ieškovo naudai priteisti 88 212,36 Eur skolą, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 812 Eur žyminio mokesčio ir 350 Eur advokato padėjėjo teisinės pagalbos išlaidų.

Vilniaus apygardos teismas 2018-06-19 priėmė preliminarų sprendimą, kuriuo nusprendė ieškovo ieškinį tenkinti visiškai.

Vilniaus apygardos teisme 2018-07-17 buvo gautas šalių prašymas patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti.

Prašymas patvirtinti sudarytą taikos sutartį tenkintinas, preliminarus teismo sprendimas naikintinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 430 straipsnio 9 dalis).

Teismas, susipažinęs su pateikta taikos sutartimi sprendžia, jog tarp šalių sudaryta taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl sudaryta taikos sutartis tvirtintina, preliminarus teismo sprendimas naikintinas ir byla nutrauktina (CPK 42 str. 2d.).

Taikos sutartyje šalys nurodė, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str., tai yra kad jos negali kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, tuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko, jiems yra žinomos.

Šalims sudarius taikos sutartį ieškovui grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p., 294 – 295 str., teismas

n u t a r i a :

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo UAB „Dengsta“ (juridinio asmens kodas 302299426, buveinės adresas Maišio g. 12, Kaunas, toliau – Ieškovas) ir atsakovo UAB „Citus Construction“ (juridinio asmens kodas 302749318, buveinės adresas Lvovo g. 25-701, Vilnius, toliau – Atsakovas), šalys toliau kartu vadinamos Šalimis, o kiekviena atskirai – Šalimi, tokiomis sąlygomis:

1. Ieškovas ir Atsakovas susitaria tarp Šalių kilusį ir Vilniaus apygardos teisme civilinėje byloje Nr. e2-3004-560/2018 nagrinėjamą ginčą baigti šia Taikos sutartimi.
2. Atsakovas sutinka sumokėti Ieškovui 10 954,66 EUR (dešimt tūkstančių devynis šimtus penkiasdešimt keturis eurus, šešiasdešimt šešis euro centus), jei Ieškovas tinkamai ir laiku įvykdys visus be išimties šios Taikos sutarties 3-10 p. nurodytus įsipareigojimus. Ieškovui tinkamai ir laiku įvykdžius visus be išimties šios Taikos sutarties 3-10 p. nurodytus įsipareigojimus, Atsakovas aukščiau nurodytą pinigų sumą, t. y. 10 954,66 EUR, įsipareigoja sumokėti Ieškovui į Ieškovo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, per 10 (dešimt) darbo dienų nuo dienos, kai Ieškovas tinkamai ir laiku įvykdys visus be išimties šios Taikos sutarties 3-10 p. nurodytus įsipareigojimus.
3. Ieškovas besąlygiškai pripažįsta Taikos sutarties 3.1.-3.5. p. nurodytus pagal Rangos sutartį1 atliktų darbų trūkumus/defektus ir įsipareigoja iki 2018 m. rugpjūčio 17 d. (imtinai) juos pašalinti savo lėšomis ir per 3 (tris) darbo dienas nuo trūkumų/defektų pašalinimo dienos (bet ne vėliau kaip iki 2018 m. rugpjūčio 22 d. (imtinai)) perduoti Taikos sutarties 3.1.-3.5. p. nurodytų trūkumų/defektų šalinimo darbus Atsakovui priėmimo-perdavimo aktu:
1. Ašių „E-H“ ir „8-9“ sankirtoje neįrengta prilydomosios dangos krašto skardinė prieglauda;
2. Ašių „A-B“ ir „3-7“ zonoje dėl netinkamai atliktos hidroizoliacijos ir skardinimo darbų elektros įvado patalpoje įdrėkusios sienos, nuo lubų varva vanduo, matyti pelėsio židiniai;
3. Ašyje „7“ tarp ašių „A-C“ trūkusi fasado apdaila;
4. Fasado „1-1“ pirmo aukšto vertikaliame paviršiuje dėl neįrengtų kompensacinių siūlių matomi tarpų tarp plytelių trūkimai;
5. Netinkamai atlikta arba neatlikta dalies balkonų grindų dangos sandūros su vertikaliu paviršium ir skardinimu silikonavimo darbai.
4. Ieškovas Taikos sutarties 3.1.-3.5. p. nurodytų trūkumų/defektų šalinimo darbus šioje Taikos sutartyje numatytais terminais įsipareigoja atlikti, be kita ko, laikydamasis aktualių (t. y. reglamentuojančių kokybės reikalavimus ir pan.) Rangos sutarties1 sąlygų.
5. Ieškovui atlikus šios Taikos sutarties 3.1.-3.5. p. nurodytų trūkumų/defektų šalinimo darbus, Ieškovas el. paštu teise@citus.lt bei lauras@citus.lt informuos Atsakovą apie pasirengimą perduoti atliktus darbus. Atsakovas per 3 (tris) darbo dienas nuo Ieškovo pranešimo apie pasirengimą perduoti darbus gavimo privalo patikrinti Ieškovo atliktus darbus ir nustačius, jog darbai atlikti tinkamai (įskaitant, bet neapsiribojant, atlikti laikantis Taikos sutarties ir Rangos sutarties1 reikalavimų), pasirašyti Taikos sutarties 3.1.-3.5. p. nurodytų trūkumų/defektų šalinimo darbų perdavimo-priėmimo aktą. Tuo atveju, jei patikrinimo metu būtų nustatyta, kad Taikos sutarties 3.1.-3.5. p. nurodytų trūkumų/defektų šalinimo darbai atlikti netinkamai (įskaitant, bet neapsiribojant, neatitinka Taikos sutarties ir/ar Rangos sutarties1 reikalavimų), Atsakovas turi teisę atsisakyti priimti darbus, nurodyti trūkumus ir nustatyti papildomą terminą (ne trumpesnį nei 7 (septynios) ir ne ilgesnį nei 14 (keturiolika) kalendorinių dienų), per kurį Ieškovas privalo trūkumus pašalinti ir priėmimo-perdavimo aktu perduoti darbus Atsakovui.
6. Ieškovas taip pat įsipareigoja per 3 (tris) darbo dienas nuo Taikos sutarties 3.1.-3.5. p. nurodytų trūkumų/defektų šalinimo darbų priėmimo-perdavimo akto pasirašymo dienos (bet ne vėliau kaip iki 2018 m. rugpjūčio 31 d. (imtinai)) pateikti Atsakovui (kaip kad numatyta Rangos sutarties1 4.4. p.) draudimo bendrovės laidavimo draudimo raštą arba kredito įstaigos garantiją, kurie užtikrintų Ieškovo (kaip rangovo pagal Rangos sutartį1) garantinio laikotarpio prievolių įvykdymą, kurių tekstai turi būti suderinti su Atsakovu (savo ruožtu Atsakovas patvirtinti tekstą ar pateikti pastabas turi per 2 (dvi) darbo dienas nuo tokio teksto gavimo dienos) ir kurie galiojimo laikotarpiu negali būti atšaukiami. Kitos esminės laidavimo draudimo arba banko garantijos sąlygos: i) laidavimo draudimas arba banko garantija turi galioti ne mažiau kaip 2 (du) metus nuo Taikos sutarties 3.1.-3.5. p. nurodytų trūkumų/defektų šalinimo darbų priėmimo-perdavimo akto pasirašymo dienos; ii) laidavimo draudimo suma arba garantijos suma turi būti ne mažesnė kaip 10 (dešimt) procentų Rangos sutarties1 kainos (kainos su PVM); iii) pateikiant laidavimo draudimą arba banko garantiją kartu privalo būti pateikta jų apmokėjimą patvirtinančio dokumento kopija.
7. Ieškovas besąlygiškai pripažįsta Taikos sutarties 7.1.-7.5. p. nurodytus pagal Rangos sutartį2 atliktų darbų trūkumus/defektus ir įsipareigoja iki 2018 m. rugpjūčio 17 d. (imtinai) juos pašalinti savo lėšomis ir per 3 (tris) darbo dienas nuo trūkumų/defektų pašalinimo dienos (bet ne vėliau kaip iki 2018 m. rugpjūčio 22 d. (imtinai)) perduoti Taikos sutarties 7.1.-7.5. p. nurodytų trūkumų/defektų šalinimo darbus Atsakovui priėmimo-perdavimo aktu:
1. Ašių „E-H“ ir „5-7“ sankirtoje neįrengta balkonų stogelio prilydomoji danga, prilydomosios dangos krašto skardinės prieglaudos;
2. Ašių „A-A“, „B-B“, „3-3“ ir „5-5“ sankirtose dėl netinkamai atliktos hidroizoliacijos ir skardinimo darbų patalpoje įdrėkusios sienos, nuo lubų varva vanduo, matyti pelėsio židiniai;
3. Fasadų „11-11“ ir „H-H“ pirmo aukšto vertikaliame paviršiuje dėl neįrengtų kompensacinių siūlių matomi tarpų tarp plytelių trūkimai;
4. Dėl netinkamai atliktos 4-to aukšto balkonų ašyje „E-E“ grindų dangos hidroizoliacijos drėksta 3-io aukšto balkonų lubos;
5. Dėl ne laiku atliktų parapetų ties ketvirto aukšto balkonais skardinimo ašyse „5“, „7“ pastebimi struktūrinio tinko atšokimai ties šiltinimo plokščių sandūromis.
8. Ieškovas Taikos sutarties 7.1.-7.5. p. nurodytų trūkumų/defektų šalinimo darbus šioje Taikos sutartyje numatytais terminais įsipareigoja atlikti, be kita ko, laikydamasis aktualių (t. y. reglamentuojančių kokybės reikalavimus ir pan.) Rangos sutarties2 sąlygų.
9. Ieškovui atlikus šios Taikos sutarties 7.1.-7.5. p. nurodytų trūkumų/defektų šalinimo darbus, Ieškovas el. paštu teise@citus.lt bei lauras@citus.lt informuos Atsakovą apie pasirengimą perduoti atliktus darbus. Atsakovas per 3 (tris) darbo dienas nuo Ieškovo pranešimo apie pasirengimą perduoti darbus gavimo privalo patikrinti Ieškovo atliktus darbus ir nustačius, jog darbai atlikti tinkamai (įskaitant, bet neapsiribojant, atlikti laikantis Taikos sutarties ir Rangos sutarties2 reikalavimų), pasirašyti Taikos sutarties 7.1.-7.5. p. nurodytų trūkumų/defektų šalinimo darbų perdavimo-priėmimo aktą. Tuo atveju, jei patikrinimo metu būtų nustatyta, kad Taikos sutarties 7.1.-7.5. p. nurodytų trūkumų/defektų šalinimo darbai atlikti netinkamai (įskaitant, bet neapsiribojant, neatitinka Taikos sutarties ir/ar Rangos sutarties2 reikalavimų), Atsakovas turi teisę atsisakyti priimti darbus, nurodyti trūkumus ir nustatyti papildomą terminą (ne trumpesnį nei 7 (septynios) ir ne ilgesnį nei 14 (keturiolika) kalendorinių dienų), per kurį Ieškovas privalo trūkumus pašalinti ir priėmimo-perdavimo aktu perduoti darbus Atsakovui.
10. Ieškovas taip pat įsipareigoja per 3 (tris) darbo dienas nuo Taikos sutarties 7.1.-7.5. p. nurodytų trūkumų/defektų šalinimo darbų priėmimo-perdavimo akto pasirašymo dienos (bet ne vėliau kaip iki 2018 m. rugpjūčio 31 d. (imtinai))  pateikti Atsakovui (kaip kad numatyta Rangos sutarties2 4.4. p.) draudimo bendrovės laidavimo draudimo raštą arba kredito įstaigos garantiją, kurie užtikrintų Ieškovo (kaip rangovo pagal Rangos sutartį2) garantinio laikotarpio prievolių įvykdymą, kurių tekstai turi būti suderinti su Atsakovu (savo ruožtu Atsakovas patvirtinti tekstą ar pateikti pastabas turi per 2 (dvi) darbo dienas nuo tokio teksto gavimo dienos) ir kurie galiojimo laikotarpiu negali būti atšaukiami. Kitos esminės laidavimo draudimo arba banko garantijos sąlygos: i) laidavimo draudimas arba banko garantija turi galioti ne mažiau kaip 2 (du) metus nuo Taikos sutarties 7.1.-7.5. p. nurodytų trūkumų/defektų šalinimo darbų priėmimo-perdavimo akto pasirašymo dienos; ii) laidavimo draudimo suma arba garantijos suma turi būti ne mažesnė kaip 10 (dešimt) procentų Rangos sutarties2 kainos (kainos su PVM); iii) pateikiant laidavimo draudimą arba banko garantiją kartu privalo būti pateikta jų apmokėjimą patvirtinančio dokumento kopija.
11. Šalys šiuo aiškiai susitaria, kad Ieškovas, norėdamas gauti šios Taikos sutarties 2 p. nurodytą pinigų sumą, privalo tinkamai ir laiku įvykdyti visus be išimties šios Taikos sutarties 3-10 p. numatytus įsipareigojimus. Todėl Ieškovui tinkamai ir/ar laiku neįvykdžius (bet kokia apimtimi) bent vieno iš Taikos sutarties 3-10 p. nurodytų įsipareigojimų Taikos sutartyje nurodytais terminais, Taikos sutarties 2 p. nurodyta pinigų suma, t. y. 10 954,66 EUR, liks Atsakovui ir tai bus laikoma minimaliais neginčijamais ir neįrodinėtinais Atsakovo nuostoliais dėl Ieškovo įsipareigojimų netinkamo vykdymo.
12. Ieškovas sutinka atsisakyti ir šia Taikos sutartimi atsisako visų Ieškinio reikalavimų (įskaitant, bet neapsiribojant, skolos, delspinigių, procesinių palūkanų, patirtų bylinėjimosi išlaidų, ir bet kokių kitų turtinių reikalavimų į Atsakovą), išskyrus reikalavimą, jog Atsakovas, Ieškovui tinkamai ir laiku įvykdžius visus be išimties šios Taikos sutarties 3-10 p. nurodytus įsipareigojimus, šios Taikos sutarties 2 p. nurodyta tvarka ir sąlygomis sumokėtų Ieškovui 10 954,66 EUR (dešimt tūkstančių devynis šimtus penkiasdešimt keturis eurus, šešiasdešimt šešis euro centus).
13. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad i) Ieškovui tinkamai ir laiku įvykdžius visus be išimties šios Taikos sutarties 3-10 p. nurodytus įsipareigojimus, o Atsakovui savo ruožtų pilnai įvykdžius Taikos sutarties 2 p. numatytą reikalavimą, arba ii) Ieškovui tinkamai ir/ar laiku neįvykdžius (bet kokia apimtimi) bent vieno iš Taikos sutarties 3-10 p. nurodytų įsipareigojimų Taikos sutartyje nurodytais terminais (įskaitant, bet neapsiribojant, bent vieną kalendorinę dieną vėluojant įvykdyti (bet kokia apimtimi) bet kurį iš Taikos sutarties 3-10 p. nurodytų įsipareigojimų), Ieškovas neturi ir neturės jokių turtinių ir/ar neturtinių reikalavimų ar kitokių pretenzijų Atsakovui, įskaitant reikalavimų ar kitokių pretenzijų, kylančių pagal Ieškovo ir Atsakovo iki šios Taikos sutarties pasirašymo dienos sudarytus sandorius (tiek pagal į bylą pateiktas Rangos sutartis, tiek pagal bet kokius kitus sandorius/dokumentus).
14. Šalys šiuo aiškiai pareiškia ir patvirtina, kad ši Taikos sutartis neturi įtakos garantijų pagal įstatymą bei Rangos sutartis galiojimui, taip pat kitų aktualių Rangos sutarčių sąlygų galiojimui, bei jokia apimtimi neatleidžia Ieškovo nuo garantinių įsipareigojimų ir/ar kitų aktualių Rangos sutartyse numatytų įsipareigojimų vykdymo.
15. Šalys patvirtina ir garantuoja, kad nei Taikos sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normos ir/ar viešajai tvarkai ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigūnų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, šalių kreditorių interesų, Taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos šios Taikos sutarties sudarymo aplinkybės Šalims yra žinomos.
16. Taikos sutarties Šalys susitaria, jog visos Šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos yra padengiamos pačių šias išlaidas patyrusių Šalių ir jokių reikalavimų dėl šių išlaidų padengimo Šalys viena kitai neturi. Šalių susitarimu civilinėje byloje atsiradusias pašto siuntų siuntimo ar kitas valstybės patirtas šios bylos išlaidas, išskyrus išlaidas, susijusias su žyminio mokesčio prievole, atlygina Šalys lygiomis dalimis. Išlaidas, susijusias su žyminio mokesčio prievole, atlygina Ieškovas.
17. Taikos sutarties Šalys prašo Vilniaus apygardos teismo tvirtinant šią Taikos sutartį kartu priimti nutartį, kuria Ieškovui būtų grąžinta 75 (septyniasdešimt penkių) procentų dydžio sumokėto žyminio mokesčio dalis.
18. Taikos sutarties Šalys susitaria ir prašo Vilniaus apygardos teismo patvirtinti šią Taikos sutartį, panaikinti Preliminarų sprendimą („Šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas” (LR CPK 430 str. 9 d.)) ir civilinę bylą Nr. e2-3004-560/2018 nutraukti.
19. Šalys pareiškia, jog joms žinomos ir išaiškintos Taikos sutarties sudarymo bei civilinės bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės, numatytos LR CPK 137 str. 2 d. 4 p. (Teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), LR CPK 294 str. 2 d. („Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama“) ir LR CK 6.985 str. 1 d. („Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią“).

Grąžinti ieškovui UAB „Dengsta“ 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 609,00 Eur.

Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2018-01-29 preliminarų sprendimą ir civilinę bylą Nr. e2-3004-560/2018 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                    Dainius Rinkevičius