Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1539-605-2011].doc
Bylos nr.: 2-1539-605/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
DM valda 300585343 atsakovas
"Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras 235238440 atsakovo atstovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl rangos
dėl statybos rangos
Kitos su prievolių teise susijusios bylos
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Žyminis mokestis:
Žyminio mokesčio grąžinimas
Procesiniai terminai:
Procesinių terminų pratęsimas
Ieškinys:
Ieškinio atsiėmimas
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys

Civilinė byla Nr

                                                                                                         Civilinė byla Nr.2-1539-605/2011

                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.;                                        

 (S)

                                                                                                                  106.5.; 110.4.; 117.1.; 117.2.

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2011 m. vasario 17 d.

Kaunas

 

                      Kauno apygardos teismo teisėja Neringa Venckienė, ruošdamasi nagrinėti civilinę bylą pagal ieškovų R. Š. ir K. Š. ieškinį atsakovui BUAB „DM valda“ dėl sutarties kainos sumažinimo,

 

n u s t a t ė :

 

                      Teisme gautas ieškovų pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo.

                      Atsakovas sutinka (reg. Nr. 4794), kad ieškovai ieškinį atsiimtų.

Prašymas tenkintinas.

                      Kadangi atsakovas sutinka, kad ieškovai ieškinį atsiimtų, todėl ieškovų prašymas tenkintinas ir ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 str.).

                      Vadovaudamasi CPK 290,291,335 str. teisėja

 

n u t a r i a :

 

                      Ieškinį palikti nenagrinėtą.

                      Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėja                                                                                                                      Neringa Venckienė