Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-174-182/2017

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00141-2017-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.1; 1.4.4; 1.4.8; 9.36; 21.9.10

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. rugsėjo 18 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė,

sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei,

dalyvaujant vertėjai Jūratei Jančiulienei,

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui U. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo U. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Gardine, Baltarusijos Respublikoje, administracinio nusižengimo bylą.

Teismas

n u s t a t ė :

U. P. 2017 m. rugpjūčio 10 d. 5.20 val., Druskininkuose, ties Gardino g.  80 namu, vykdama mikroautobusu „VW Crafter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip keleivė, neteisėtai prie savęs gabeno 175 pakelius cigarečių „Minsk Super Slims“, 5 pakelius cigarečių „Winston“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė 535,30 Eur (14,21 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (toliau – BBND)). Tokiais savo veiksmais U. P. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau – Taisyklės) 2.1.1. ir 3.3 punktų reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 5 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo U. P. savo kaltę dėl nusižengimo pripažino, gailisi, prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis 24 mėnesių laikotarpiui, nurodo, jog jos turtinė padėtis sunki, ji yra našlė, serga onkologine liga.

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai

Be U. P. prisipažinimo, jos kaltė padarius nusižengimą įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais bei ištirtais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2), pareigūno R. L. tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 5), kita bylos medžiaga. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad U. P. neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių vertė 535,30 Eur (14,21 BBND), t. y. viršija 10 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, bet  neviršija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, todėl jos veiksmai atitinka 209 straipsnio 5 dalyje numatyto nusižengimo požymius. Administracinio nusižengimo protokole nenurodyta, kokią akcizais apmokestinamų prekių įsigijimą (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą nustatančią tvarką U. P. pažeidė, todėl administracinio nusižengimo protokolas tikslintinas, nurodant, kad U. P. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 ir 3.3 punktų reikalavimus (ANK 635 straipsnio 3 dalis).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį, jo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

U. P. prisipažino padariusi nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 5 dalyje, padarė būdama bausta pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Įvertinus nurodytas aplinkybes, U. P. skirtina ANK 209 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai gabentų cigarečių, kaip administracinio nusižengimo tiesioginio objekto, konfiskavimu (ANK 29 straipsnis).

U. P. pateikė prašymą paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėnesių laikotarpiui, nes jos materialinė padėtis yra sunki, ir pateikė tai patvirtinančius įrodymus, iš kurių matyti, kad ji gauna senatvės pensiją, pajamos nedidelės – vidutiniškai 145,98 Eur per mėnesį, yra našlė, serga onkologine liga. Pagal ANK 675 straipsnio 3 dalį teismas, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu, kai šis pateikia įrodymus, priimdamas nutarimą administracinio nusižengimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Teismo vertinimu, U. P. prašymas, atsižvelgus į parenkamos nuobaudos rūšį, pažeidėjos turtinę padėtį, nuobaudos dydį, yra pagrįstas, todėl tenkintinas. Paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui.

Teismas, vadovaudamasis ANK 25 ir 29 straipsniais, 209 straipsnio 5 ir 10 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

U. P. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 5 dalyje, ir skirti jai 1 500 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų) baudą su 175 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, 5 pakelių cigarečių „Winston“, kurių bendra vertė 535,30 Eur, konfiskavimu.

Išdėstyti U. P. paskirtos 1 500 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų) baudos mokėjimą per 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpį, nustatant sumokėti pirmą baudos įmoką – 62,50 Eur (šešiasdešimt du eurus 50 ct) iki 2017 m. spalio 30 d., vėliau kas mėnesį iki einamojo mėnesio 30 d. sumokėti po 62,50 Eur (šešiasdešimt du eurus 50 ct), mokėjimą užbaigti 2019 m. rugsėjo 30 d.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Nina Butnorienė

Papildoma informacija:

Paskirta bauda teismo nustatytais terminais turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 DanskeBank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir ROIK Nr. 17071087153.

Nesumokėjus baudos teismo nustatytais terminais, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet atlyginti ir vykdymo išlaidas.