Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [Iv-635-402-2013].doc
Bylos nr.: Iv-635-402/2013
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Kauno apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus pataisos namai 188657363 atsakovas
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Bylos dėl civilinės atsakomybės už žalą, atsiradusią dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. Iv-635-402/2013

Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00035-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija: 73.

(S)

 

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2013 m. vasario 19 d.

Kaunas 

 

Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Natalja Zelionkienė, susipažinusi su D. K. skundu, 2013 m. sausio 21 d. nutartimi

 

n u s t a t ė :

 

Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo D. K. skundas dėl neturtinės žalos priteisimo.

Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. sausio 21 d. nutartimi D. K. nustatytas terminas trūkumams pašalinti. Pareiškėjui nurodyta iki 2013 m. vasario 4 d. pateikti teismui skundą, kuris atitiktų Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 23, 24, 39 straipsnių reikalavimus. Pareiškėjui buvo pasiūlyta nurodyti asmens kodą (ABTĮ 23 str. 2 d. 2 p.), atsakovą, t. y. institucijos (administravimo subjekto), kurio veiksmai skundžiami, pavadinimas, buveinė (ABTĮ 23 str. 2 d. 3 p.; 48 str. 2 d.), taip pat aiškiai išdėstyti skundo aplinkybes bei suformuluoti skundo reikalavimą.

2013 m. sausio 21 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nustatytu terminu pareiškėjas nepateikė teismui naujo skundo, taip pat nepateikė prašymo pratęsti terminą skundo trūkumams pašalinti, todėl laikytina, kad pareiškėjas nepašalino 2013 m. sausio 21 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nurodytų skundo trūkumų.

Dėl nurodytų aplinkybių tolimesnis teismo procesas negalimas, todėl skundas grąžintinas pareiškėjui D. K. .

Ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjui pakartotinai kreiptis į teismą, pateikiant skundą, kuris atitiktų ABTĮ 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimus.

Vadovaudamasi LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėja

 

n u t a r i a :

 

Skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pareiškėjui D. K. .

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                                Natalja Zelionkienė