Civilinė byla Nr. e2-3644-839/2021
Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00832-2021-8
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6.1.5.; 3.2.8.5.
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. gruodžio 17 d.
Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Gediminas Karpavičius, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo B. K. ieškinį atsakovei Asociacijai medžiotojų klubas „Krašuona“, tretieji asmenys – K. S., V. M., S. B., V. I., D. V., dėl Asociacijos medžiotojų klubas „Krašuona“ valdymo organų sprendimų panaikinimo,
n u s t a t ė:
ieškovas B. K. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas panaikinti atsakovės 2021-07-01 Visuotinio medžiotojų klubo „Krašuona“ narių susirinkimo sprendimą (Protokolo 20 p.): „Dėl Klubo narių, kurie dalyvavo neteisėtai sunaikinant klubo turto (tame tarpe ir medžioklės lapus) klubo taryba priima sprendimą iki sekančio visuotinio Klubo narių susirinkimo“; panaikinti 2021-07-23 atsakovės Medžiotojų klubo ,,Krašuona“ tarybos priimtą sprendimą - susirinkimo protokolo Nr. 01, 4 punkto 1-3 p.p.: ,,Įgyvendinant 2021-07-01 d. Visuotinio Klubo narių susirinkimo protokolo 20 punktą, B. K. uždrausti bet kokią medžioklę MK „Krašuona“ plotų vienete iki sekančio visuotinio klubo narių susirinkimo“; apie B. K. skirtą nuobaudą bet kokios medžioklės MK Krašuona“ plotų vienete uždraudimą, informuoti MK ,,Krašuona“ narius; įpareigoti B. K. ne vėliau kaip iki 2021 m. rugpjūčio 1 d. grąžinti jam išduotą medžioklės lapą Klubo Tarybos nariui K. S.; iki nustatytos datos negrąžinus medžioklės lapo, informuoti kompetentingas valstybės institucijas ir įstaigas, kad B. K. išduotas medžioklės lapas nuo 2021 m. rugpjūčio 1 d. laikytinas negaliojančiu, o pagal jį vykdoma medžioklė – neteisėta; priteisti iš atsakovo visas patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Šalys 2021 m. gruodžio 16 d. pateikė teismui patikslintą (po 2021-12-08 nutartimi nustatytų trūkumų) taikos sutartį ir prašymą dėl jos patvirtinimo bei bylos nutraukimo. Taikos sutartį prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir grąžinti ieškovui 75 procentus (112,50 EUR) už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio.
Prašymas tenkintinas.
Šalys sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 293 straipsnyje, 294 straipsnyje, šalims žinomos.
Šalių pateiktoje tvirtinti teismui taikos sutartyje išspręstas klausimas dėl ieškovo reikalavimo dėl Visuotinio medžiotojų klubo „Krašuona“ priimtų sprendimų panaikinimo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.
Laikytina, kad sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nes nėra pagrindo manyti, jog susitarimas pasiektas negeranoriškai, taikos sutartimi išspręsti ieškinio reikalavimai ir kilęs ginčas.
Atsakovo vardu taikos sutartį sudarė ir pasirašė klubo vadovas S. B.. CPK 55 straipsnyje nustatyta, kad bylas juridinių asmenų vardu teisme veda jų vienasmeniai valdymo organai, o įstatymuose ir steigimo dokumentuose nustatyta tvarka – kitų organų nariai ir dalyviai fiziniai asmenys, veikiantys pagal įstatymuose ir steigimo dokumentuose jiems suteiktas teises ir pareigas. Šiais atvejais laikoma, kad bylą veda pats juridinis asmuo. Juridiniai asmenys įgyja civilines teises, prisiima civilines pareigas ir jas įgyvendina per savo organus (CK 2.81 str. 1 d.). Iš LR Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad Asociacijos medžiotojų klubo ,,Krašuona“ kaip juridinio asmens vardu veikia vadovas, kuriuo yra S. B., įtvirtintas vienasmenis atstovavimas ir nenumatytas kiekybinis atstovavimas, todėl vadovas gali vienasmeniškai spręsti klausimus dėl taikos sutarties sudarymo (CPK 179 str. 3 d.). Pagal klubo 43.1 p. klubo vadovas vadovauja klubo veiklai ir veikia klubo vardu, kai yra santykių su kitais asmenimis, sudaro sandorius, pasirašo visus dokumentus, susijusius su klubo veikla, taigi darytina išvada, kad klubo vadovas gali spręsti klausimus dėl taikos sutarties sudarymo.
Bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos, todėl taikos sutartis patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnis).
Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, jeigu šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Ieškovas sumokėjo 150,00 EUR dydžio žyminį mokestį už ieškinio reikalavimus, todėl ieškovui iš valstybės biudžeto grąžintina 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 112,50 EUR (CPK 87 straipsnio 2 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad šalys susitarė taikiai, iš ieškovo B. K. ir atsakovo Asociacijos medžiotojų klubas ,,Krašuona“ į valstybės biudžeto pajamas lygiomis priteistina 13,02 EUR teismo turėtų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, t. y. po 6,51 EUR iš ieškovo ir atsakovo (CPK 94 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu,
n u t a r i a:
prašymą tenkinti.
Priimti ir patvirtinti tarp ieškovo B. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės Asociacijos medžiotojų klubo „Krašuona“, juridinio asmens kodas 184075650, sudarytą taikos sutartį tokio turinio:
„1. Atsakovė A. medžiotojų klubas „Krašuona“ visiškai pripažįsta Ieškovo B. K. ieškinio reikalavimus ir sutinka panaikinti:
1.1. 2021-07-01 Visuotinio medžiotojų klubo „Krašuona" susirinkimo sprendimą (Protokolo 20 p.) „Dėl Klubo narių, kurie dalyvavo neteisėtai sunaikinant klubo turtą (tame tarpe ir medžioklės lapus) klubo taryba priima sprendimą iki sekančio visuotinio Klubo narių susirinkimo“;
1.2. 2021-07-23 Medžiotojų klubo „Krašuona“ tarybos priimtą sprendimą -Susirinkimo protokolo Nr. 01, 4 punkto 1-3 p. p.: ,,Įgyvendinant 2021-07-01 Visuotinio Klubo narių susirinkimo protokolo 20 punktą, B. K. uždrausti bet kokią medžioklę MK „KRAŠUONA“ plotų vienete iki sekančio Visuotinio klubo narių susirinkimo;
Apie B. K. skirtą nuobaudą už bet kokios medžioklės MK ,,KRAŠUONA“ plotų vienete uždraudimą informuoti MK ,,KRAŠUONA“ narius;
Įpareigoti B. K. ne vėliau kaip iki 2021 m. rugpjūčio 1 d. grąžinti jam išduotą medžioklės lapą Klubo Tarybos nariui K. S.. Iki nustatytos datos negrąžinus medžioklės lapo, informuoti kompetentingas valstybės institucijas ir įstaigas, kad B. K. išduotas medžioklės lapas nuo 2021 m. rugpjūčio 1 d. laikytinas negaliojančiu, o pagal jį vykdoma medžioklė - neteisėta.
2. Šalys susitaria, kad Medžiotojų klubas „Krašuona“ išduos 2021 m. gruodžio 16 d. ieškovui B. K. medžioklės lapą, suteikiantį B. K. teisę medžioti Medžiotojų klubas „Krašuona“ priklausančiuose medžioklės plotuose.
3. Atsakovas M. klubas „Krašuona“ pareiškia, kad ieškovui B. K. neturi jokių pretenzijų dėl sunaikintų Medžiotojų klubas „Krašuona“ nebegaliojančių medžioklės lapų.
4. Atsakovas M. klubas „Krašuona“ įsipareigoja informuoti Visuotinį medžiotojų klubas „Krašuona“ narių susirinkimą apie sudarytą Taikos sutartį ir jos sąlygas.
5. Taikos sutarties šalys yra susipažinusios ir supranta CPK 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d. numatytas pasekmes, atsirandančias sudarius ir teismui patvirtinus šią Taikos sutartį bei dėl to nutraukus civilinę bylą, t. y. supranta, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl to paties ginčo, tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Taikos sutarties šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir kad sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.
6. Taikos sutarties šalys viena kitai pareiškia, kad įsigaliojus šiai Taikos sutarčiai tarp jų kilęs teisminis ginčas bus visiškai ir galutinai išspręstas, pagal Sutartyje numatytas ir sutartas sąlygas.
7. Šalys susitaria, kad Medžiotojų klubas „Krašuona" atlygina dalį, t. y. 400 EUR, ieškovo B. K. patirtų bylinėjimosi išlaidų šioje civilinėje byloje. Dėl kitų patirtų bylinėjimosi išlaidų Šalys viena kitai neturi pretenzijų.
8. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų priimtos nutarties, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.
9. Ši Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią: po vieną Sutarties šalims ir Utenos apylinkės teismui.“
Civilinę bylą Nr. e2-3644-839/2021 nutraukti.
Grąžinti iš valstybės biudžeto ieškovui B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 112,50 EUR žyminio mokesčio, sumokėto 2021 m. rugpjūčio 19 d.
Išaiškinti, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.
Priteisti lygiomis dalimis iš ieškovo B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo Asociacijos medžiotojų klubas ,,Krašuona“, juridinio asmens kodas 184075650, valstybės biudžeto naudai 13,02 EUR (trylika eurų 5 ct) teismo turėtų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, t. y. po 6,51 EUR (šešis eurus 51 ct) iš ieškovo ir atsakovo, kurios turi būti sumokėtos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas - 5660).
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.
Teisėjas Gediminas Karpavičius