? Nuorašas
Nr. A2.13 -3648-486/2018
DOK-260476
Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5
(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. lapkričio 12 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas J. J., susipažinęs su antstolio R. V. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimu bei spręsdamas klausimą dėl tolesnio nutarimo, kuriuo A. Š., gim. paskirta bauda, vykdymo,
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. liepos 9 d. nutarimu A. Š. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje ir jam skirta 300 Lt (86,89 eurų) bauda. Pažeidėjas baudos nesumokėjo. Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas antstolio R. V. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.
Nutarimo skirti baudą vykdymo procesas nutrauktinas.
Byloje nustatyta, kad A. Š. 2012 m. kovo 11 d. mirė, todėl nuobaudos vykdymas negalimas. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, nuobaudos vykdymas nutrauktinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3227-654/2008, kuriuo A. Š., gim., už LR ATPK 50 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą buvo paskirta 86,89 eurų dydžio bauda, vykdymą nutraukti.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas (parašas)
Nuorašas tikras
Teisėjas J. J.