Civilinė byla Nr.2-2480-230/2013

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00814-2013-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 106.8.2; 117.1

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. rugsėjo 13 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė, susipažinusi su ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Būsto paskolų draudimas“ ieškiniu atsakovei Z. M. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovė UAB ,,Būsto paskolų draudimas“ ieškiniu prašo iš atsakovės Z. M. priteisti 174 947,91 Lt skolą, 5 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Ieškovė, 2008 m. rugsėjo 18 d. Reikalavimų perleidimo sutartimi iš Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus perėmusi visas turėtas kreditoriaus reikalavimo teises kredito gavėjo D. M. atžvilgiu, tarp jų ir teises pagal 2006-04-11 laidavimo sutartį, pareiškė ieškinį laiduotojai. Ieškinio reikalavimas priteisti iš atsakovės skolą grindžiamas tarp Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus ir atsakovės Z. M. 2006 m. balandžio 11 d. sudaryta  laidavimo sutartimi Nr.LBK 06/04/35T, kuria atsakovė įsipareigojo atsakyti už kredito gavėjo D. M. įsipareigojimų pagal kreditavimo sutartį įvykdymą ir nuostolių atlyginimą. Minėtos laidavimo sutarties 3.4 punktu sutarties šalys susitarė, kad bet kokie ginčai, kurie gali kilti iš šios sutarties, bus sprendžiami derybų keliu, o nepavykus susitarti – Vilniaus m. 2-os apylinkės teisme ar Vilniaus apygardos teisme. Kadangi laidavimo sutartimi, kurios pagrindu reiškiamas reikalavimas atsakovei, šalys susitarė dėl kilusio ginčo teismingumo, todėl konstatuotina, jog ieškinys Kauno apygardos teismui neteismingas, todėl atsisakytina jį priimti (137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Vadovaudamasi CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 291 straipsniu,

n u t a r i a:

Atsisakyti priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Būsto paskolų draudimas“ ieškinį atsakovei Z. M. dėl skolos priteisimo. 

Nutarties nuorašą  nusiųsti ieškovei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                        Nijolia Indreikienė