Administracinė byla Nr. A2.6.-277-604/2015
Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00194-2015-1
Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2015 m. vasario 23 d.
Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas M. G.,
sekretoriaujant R. B.,
dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, V. T.,
Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai,
išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. T., gim. 1988-09-21, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Čiuronių k., 17158 Šalčininkų r., anksčiau baustas administracine tvarka, dirbant AB ,,Vilniaus paukštynas“ darbininku, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,
NUSTATĖ:
2015-01-31 apie 14.39 val. Šalčininkų r., Šalčininkų m., Vilniaus g. 13A V. T., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo transporto priemonę – automobilį „Audi A6“, v. n. ž. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo (0,52 prom.) laipsnis.
V. T. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo.
Be kaltininko prisipažinimo jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, policijos pareigūnės I. J. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad V. T., būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, vairavo transporto priemonę – automobilį.
V. T. veika teisingai kvalifikuota pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.
V. T. prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. sankcijoje numatytos baudos minimumą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Vadovaudamasi LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., teisėjas
NUTARĖ:
V. T. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir skirti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimą pranešti institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.
Išaiškinti pažeidėjui, kad pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos. LR (duomenys neskelbtini) str. numato, kad nutarimas atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdomas paimant vairuotojo pažymėjimą. Jeigu vairuotojas, iš kurio atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vengia atiduoti policijai vairuotojo pažymėjimą ir teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laikotarpiu toliau ją vairuoja, šio kodekso 225 straipsnio antrosios dalies 2 punkte nurodyti policijos pareigūnai gali pratęsti šios teisės atėmimą tam laikui, per kurį buvo neteisėtai naudotasi vairuotojo pažymėjimu.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paprastai paduodant apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas M. G.