Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2409-606/2014

Proceso Nr. 4-06-3-02061-2014-9

                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4.3.; 52.3.                                                           

(S)

Registro objektas ROIK:07-14-8439685

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. birželio 11 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, sekretoriaujant E. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., išnagrinėjusi V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

V. B. 2014-05-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2014-05-18, apie 10.53 val. Vilniaus plente, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę, (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (0,62 promilės). Tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu V. B. pažeidimą prisipažino, gailėjosi dėl pažeidimo, paaiškino, jog išvakarėse vartojo alkoholį, ryte vairavo automobilį, tačiau negalvojo, jog alkoholis dar nebus spėjęs pasišalinti.

Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, jog sustabdžius automobilį, nuo vairuotojo sklido stiprus alkoholio kvapas, patikrinus alkotesteriu, nustatytas 0,62 promilės girtumas (neblaivumas), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Nustatyta administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo gailisi dėl padaryto pažeidimo, nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – paskutinį kartą už kelių eismo taisyklių pažeidimą baustas prieš septynerius metus, darytina išvada, jog pažeidėjas yra pareigingas vairuotojas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjai skirtina LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje  numatyta minimali nuobauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 31 straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį paskirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio Lt) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                             Edita Lapinskienė