Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1709-543/2015;

proceso Nr. 4-13-3-01456-2015-5;

procesinio dokumento kategorijos: 2.1.2; 2.10.3; 2.1.4.3.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. spalio 19 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., išnagrinėjusi R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

R. S., kuriam du kartus per vienerius metus, t. y. 2015-05-12 ir 2015-05-25, buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2015 m. spalio 3 d. 13.45 val. viešoje vietoje – Alytuje, Birutės gatvėje, netoli namo Nr. 24, gėrė alkoholinį gėrimą - alų Tauro ,,Taurusis“ (nustatytas 1.31 promilės neblaivumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais R. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

R. S., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, jam neatvykus prašė bylą išnagrinėti be jo, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą R. S. kaltę dėl pažeidimo pripažino. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno R. S. tarnybiniu pranešimu, kuriuose užfiksuotas pažeidimo faktas, pažyma apie galiojančias administracines nuobaudas, alkoholio kiekio matuoklio šaknele, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. R. S. kaltę dėl pažeidimo pripažino, gailėjosi jį padaręs ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidėjas anksčiau teismo neteistas, tačiau baustas už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą (viešosios rimties trikdymą), kas yra sunkinanti jo atsakomybę aplinkybė. Pakartotinumas yra pažeidimą kvalifikuojantis požymis, todėl šiuo atveju nelaikytinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta bauda.

            Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r i a:

R. S. už pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirti šešiasdešimt penkių eurų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                             I. K.

Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkią turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą – 1001, įmokos pavadinimą – administracinė bauda,  ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, kuris yra nurodytas nutarimo skirti baudą viršuje, dešiniajame kampe.