Teikimas Nr. A2.13.-3429-503/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-03202-2010-2)

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. rugpjūčio 31 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,

sekretoriaujant H. Ragėnaitei,

išnagrinėjęs V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl paskirto arešto pakeitimo bauda,

n u s t a t ė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-11-22 nutarimu V. J. paskirta administracinė nuobauda – 100 litų bauda, už administracinio teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. Tačiau baudos nesumokėjo, niekur nedirbo, turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, neturėjo. Todėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-12-07 nutarimu V. J. paskirta 100 litų nuobauda buvo pakeista 5 paromis arešto. Tačiau iš prie prašymo pridėtų dokumentų nustatyta, kad V. J. turi vaiką, kuriam nėra suėję 12 metų ir ji jį augina viena.

LR ATPK 29 str. 2 d. nustatyta, kad administracinis areštas negali būti skiriamas moterims, turinčioms vaikų iki dvylikos metų amžiaus.

Iš V. J. pateikto gimimo liudijimo matyti, kad ji turi dukrą S. J., gim. (duomenys neskelbtini). Esant išdėstytoms aplinkybėms, pagrįstai konstatuotina, kad V. J. negali būti skitiamas administracinis areštas, todėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-12-07 nutarimo Nr. A2.13.-4535-497/2009 vykdymas nutrauktinas.

Vadovaudamasis LR ATPK 307 str. Teismas,-

n u t a r ė:

            Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-12-07 nutarimo Nr. A2.13.-4535-497/2009, kuriuo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirta 5 parų administracinio arešto, vykdymą nutraukti.

            Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                                          Valdas Petraitis