Civilinė byla Nr. 2-454-488/2015
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08722-2014-9
Procesinio dokumento kategorija 113.2, 118.5
(S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015m. balandžio 17 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė,
sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Renatai Raupelienei,
dalyvaujant ieškovo atstovui L. P., atsakovo atstovei L. V.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka ieškovo BUAB „Jokana“ ieškinį atsakovei UAB „ Skrudutis“ dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas prašė priteisti iš atsakovės 2151,37 Lt. skolą ir . bylinėjimosi išlaidas.
Teismo posėdžio metu pateikė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.
Prašymas tenkintinas, šalių pateikta taikos sutartis tvirtintina.
LR CPK 140 straipsnio 3 dalis nustato, kad bylos šalys bet kurioje proceso stadijoje turi teisę baigti bylą taikos sutartimi. Tokios sutarties teisme sudarymas reiškia šalių teisinės taikos pasiekimą. Tai atitinka civilinio proceso tikslus (LR CPK 2 str.).
Šalys ginčą išsprendė taikiai. Šalių sudaryta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui neprieštarauja (LR CPK 42 str. 2 d.), todėl prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.), o civilinė byla nutrauktina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 5 p. pagrindu. Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str., šalims žinomos.
Bylinėjimosi išlaidos – išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei priteistinos iš atsakovės nepriteistinos ( LR CPK 96 str. 6d.) Iš atsakovės priteitina 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio dalis ( LR CPK 83str. 1d. 8p., 87 str.2d., 94 str., 96 str.5 d.).
Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3d., 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 295 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
Prašymą patenkinti.
Patvirtinti 2015-04-16 taikos sutartį, sudarytą tarp Ieškovo BUAB „Jokana“ , įmonės kodas 168640292, atstovaujamos bankroto administratoriaus L. P., 2006-11-13 kvalifikacinio pažymėjimo Nr. 67 c, ir Atsakovo UAB „Skrudutis“ , imonės kodas 168655942, atstovaujamos direktorės L. V., tokiomis sąlygomis:
1. Atsakovas sutinka sumokėti Ieškovui 456,00 Eur (Keturi šimtai penkiasdešimt šeši Eurai) sumą.
2.Ieškovas atsisako civilinės bylos Nr. 2-545-488/2015 ieškinyje reiškiamų Atsakovui reikalavimų dėl palūkanų.
3.Šios sutarties pasirašymo dieną Atsakovas įsipareigoja sumokėti 456,00 Eur (Keturi šimtai penkiasdešimt šeši Eurai) sumą į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB DNB bankas.
4. Šalys susitaria kreiptis į Panevėžio miesto apylinkės teismą su prašymu patvirtint šią taikos sutartį ir remiantis LR CPK 293 str. 5 punktu civilinę bylą Nr. 2-545-488/2015 nutraukti.
5. Šalims yra žinoma, jog teismui patvirtinus šią taikos sutartį ir tuo pagrindu nutraukus civilinę bylą, bus prarasta teisė kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. (LR CPK 293 str. 1d.3 punktas).
6.Ši sutartis įsigalioja šalims ją pasirašius, ir Atsakovui sumokėjus 456,00 Eur (Keturi šimtai penkiasdešimt šeši Eurai) sumą į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB DNB bankas.
7. Šalys patvirtina, jog sutartį perskaitė, suprato jos turinį, tikslus, teisines pasekmes ir pasirašė ją kaip dokumentą, atitinkantį jų tikrąją valią ir ketinimus.
Civilinę bylą pagal ieškovo BUAB „Jokana“ ieškinį atsakovei UAB „ Skrudutis“ dėl skolos priteisimo priteisimo nutraukti.
Priteisti iš atsakovo UAB „Skrudutis“ , imonės kodas 168655942, 13,68 Eur (Trylika eurų 68 ct. ). žyminio mokesčio valstybės naudai (įmokos kodas 5660).
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.
Teisėja Ineta Baliukaitytė