Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-455-644/2012

Teisminio proceso Nr.4-34-3-00364-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3; 52.3

(S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. liepos 24 d.

Prienai

              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S., išnagrinėjęs G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą,

              n  u  s  t  a  t  ė :

G. S., kuriam keturis kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2012 m. liepos 12 d. 09 val. 55 min. pasirodė ir girtas (3,04 promilės girtumas) šlitinėjo viešoje vietoje – Kęstučio gatvėje, Birštone, tuo įžeisdamas žmogaus orumą bei visuomenės dorovę.

Tokiais savo veiksmais G. S. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

              G. S., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).

              G. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl pažeidimo padarymo prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę – neteistas, tačiau pažeidimo padarymo metu turėjo 4 galiojančias nuobaudas už tos pačios rūšies teisės pažeidimus, niekur nedirba, todėl G. S. baustinas bauda, didesne nei straipsnio (178 straipsnio 3 dalies) sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

              Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n  u  t  a  r  i  a :

              G. S. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 270 (dviejų šimtų septyniasdešimties) litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                               Audrius Grauželis

Papildoma informacija. Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimą (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo šaknelė pristatoma protokolą surašiusiam organui - Alytaus apskrities VPK Birštono rajono PK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.