Civilinė byla Nr. 2-2209-586/2015
Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01766-2015-9 Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.5.2.1.; 3.2.6.1.
(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. lapkričio 16 d.
Gargždai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant D. P., dalyvaujant ieškovei A. S., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės A. S. ieškinį atsakovui E. S. dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovė pareiškė reikalavimą priteisti iš atsakovo E. S., išlaikymą pilnametei A. S., gim. 1997-06-08, mokamą po 100,00 Eur periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo 2015-07-01 iki kol baigs (duomenys neskelbtini) gimnaziją, tai yra iki 2016-07-31, priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas per teismo nustatytą terminą pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriuo su ieškinio reikalavimais sutiko, ir prašė jį tenkinti.
Teismo posėdžio metu ieškovė ieškinį palaikė ieškinyje nurodytais motyvais ir prašė jį tenkinti visiškai.
Ieškinys tenkinamas.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas formuodamas praktiką yra konstatavęs, kad išlaikymas iš tėvų pilnamečiam ne vyresniam kaip 24 metų vaikui priteisiamas, kai yra visuma iš įstatymo kylančių sąlygų: vaikas sąžiningai ir pažangiai mokosi vidurinės, aukštosios ar profesinės mokyklos dieniniame skyriuje; vaikui būtina parama, o tėvai turi galimybę ją teikti. Tokį išlaikymą teismas gali priteisti konkrečioje byloje, įvertinęs šiam klausimui spręsti svarbias aplinkybes, nes paramos būtinumo sąvoka yra vertinamoji.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, teismo posėdžio metu duotų paaiškinimų nustatyta, kad A. S., gim. 1997-06-08, yra E. S. ir I. C. (S.) dukra (5 b. l.). 2010-04-12 Klaipėdos rajono apylinkės teismo sprendimu iš atsakovo E. S. buvo priteista dukrų A. S. ir E. S. išlaikymui po 300,00 Lt kas mėnesį kiekvienam vaikui (7-8 b. l.). Iš (duomenys neskelbtini) gimnazijos 2015-02-10 pažymos nustatyta, jog ieškovė A. S. mokosi (duomenys neskelbtini), kurią baigs 2016 m. liepos mėnesį (9 b. l.). Atsakovas, neginčijo fakto, jog ieškovei reikalinga parama ir sutiko su jos prašomu priteisti 100,00 Eur dydžio išlaikymu (15-16 b. l.).
Atsižvelgus į tai, kad Lietuvoje vidurinis išsilavinimas paprastai įgyjamas moksleiviui jau tapus pilnamečiam (18 metų), todėl akivaizdu, kad tėvai turi pareigą materialiai išlaikyti vaiką tol, kol baigsis laikas, per kurį moksleivis, sąžiningai ir pažangiai mokydamasis, gali įgyti vidurinį išsilavinimą; mokinio teisinio statuso specifiškumas lemia, kad vidurinės mokyklos moksleivis, nors ir yra darbingas, įgijęs visišką civilinį veiksnumą, įprastinėmis užimtumo mokantis sąlygomis negali savęs išlaikyti, nes didžiąją savo laiko dalį privalo skirti mokymuisi, lankyti pamokas, paskaitas, išklausyti nustatytą kursą, skirti laiko namų darbų atlikimui ir siekti įgyti vidurinį išsilavinimą bei į nustatytas aplinkybes, pripažintina, kad ieškovei A. S. reikalinga tėvų parama, o jos tėvai turi pareigą ją išlaikyti tol, kol ji sąžiningai ir pažangiai mokydamasi įgis vidurinį išsilavinimą.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieškovei iš atsakovo priteistinas išlaikymas – parama po 100,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2015-07-01 iki kol baigs (duomenys neskelbtini) gimnaziją, tai yra iki 2016-07-31.
Ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas), todėl ieškinį tenkinus, iš atsakovo yra pagrindas priteisti 108,00 Eur žyminį mokestį valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).
Sprendimas dėl išlaikymo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str., 270 str., 282 str. 2 d. 1 p., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą ieškovei A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mokamą periodinėmis išmokomis po 100,00 Eur (vieną šimtą eurų) kas mėnesį, išlaikymą priteisiant nuo 2015-07-01 iki kol A. S. baigs gimnaziją, tai yra iki 2015-07-31.
Sprendimas dėl išlaikymo vykdytinas skubiai.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vandalinas Vainius