Civilinė byla Nr. e2-1954-488/2020

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00755-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.1; 3.4.1.11.3

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. vasario 24 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ineta Baliukaitytė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Autosetas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „PTP Logistics“ dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Autosetas“ kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „PTP Logistics“ 35 800,49 Eur skolą, 8 procentų dydžio procesines palūkanas ir patirtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškovė nurodė, kad atsakovė neįvykdė savo įsipareigojimų atsiskaityti už suteiktas krovinio pervežimo paslaugas pagal 2015 m. rugsėjo 15 d. sudarytą Neterminuotą krovinių pervežimo sutartį Nr. 2015/09/15 ir liko skolinga ieškovei 35 800,49 Eur. 

Ieškovės reikalavimai yra grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl, atsižvelgiant į ieškovės prašymą, byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Remiantis ieškovės pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovė ir atsakovė 2015 m. rugsėjo 15 d. sudarė Neterminuotą krovinių pervežimo sutartį Nr. 2015/09/15 (toliau – Sutartis). Vykdydama Sutartimi prisiimtas prievoles, ieškovė laikotarpiu nuo 2019 liepos mėnesio iki 2019 rugsėjo mėnesio suteikė atsakovei krovinio pervežimo paslaugų bendrai 39 226,59 Eur sumai. Šias aplinkybes patvirtinta PVM sąskaitos faktūros (toliau – Sąskaitos): Nr. AUTO 0017799 bendrai 10 118,24 Eur sumai; AUTO 0017804 bendrai 1 950,04 Eur sumai; AUTO 0017805 bendrai 3 727,28 Eur sumai; AUTO 0017856 bendrai 2 093,12 Eur sumai; AUTO 0017857 bendrai 3 144,74 Eur sumai; AUTO 0018024 bendrai 7 034,27 Eur sumai; AUTO 0018165 bendrai 3 984,02 sumai; AUTO 0018166 bendrai 7 174,88 Eur sumai. Sąskaitas atsakovė turėjo apmokėti per 30 dienų nuo jų pateikimo. Paskutinės sąskaitos buvo išrašytos 2019 m. rugsėjo 11 d. Pagal ieškovės pateiktus dokumentus ir išdėstytus paaiškinimus, atsakovė iki šios dienos nėra įvykdžiusi nurodytos prievolės ir liko skolinga 35 800,49 Eur.

Tarp šalių susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai kvalifikuotini kaip vežimo teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.808 straipsnio 1 dalis). Kadangi atsakovė neįvykdė savo prievolės nustatytu terminu sumokėti už ieškovės suteiktą krovinio vežimo paslaugą, ieškovei iš atsakovės priteistina 35 800,49 Eur skola (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.808 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad bylos šalys yra verslininkai, o ieškovės reikalavimas kyla iš komercinės sutarties, ieškovės prašymu iš atsakovės ieškovei taip pat priteisiamos 8 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (35 800,49 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. vasario 10 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis, Įstatymo 3 straipsnio 3 dalis).

Dokumentinio proceso tvarka pripažinus, kad ieškovės pareikšti reikalavimai yra pagrįsti, ieškovei iš atsakovės priteisiamos patirtos bylinėjimosi išlaidos – 381 Eur žyminis mokestis ir 242 Eur išlaidos už advokato suteiktą teisinę pagalbą, iš viso 623 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės UAB „PTP Logistics“, į.k. 302704892, ieškovei UAB „Autosetas“, į.k. 148346550, 35 800,49 Eur (trisdešimt penkių tūkstančių aštuonių šimtų eurų 49 ct) skolą, 8 (aštuonių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (35 800,49 Eur nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. vasario 10 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 623,30 Eur (šešių šimtų dvidešimt trijų eurų ir 30 ct) bylinėjimosi išlaidų.  

Išaiškinti, kad atsakovė per dvidešimt dienų dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba pateikti teismui motyvuotus prieštaravimus. Jei atsakovė per dvidešimt dienų dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdys ir raštu pateiks teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikins ir bylą nutrauks.

Jei per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                     Ineta Baliukaitytė,